Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010485
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216010485.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovanej X. U. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

2 písmeno f) Trestného zákona a pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek
2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 24.02.2017 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná X. U. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
P. T., Y. Č.. XX, G..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 5. marca 2016 v čase od 08.00 hod. do 12.00 hod. dňa 6. marca 2016 vo P. T., B. U. T.. S. XXXX/XX,
nezisteným predmetom vylomila kovovú petlicu na drevených lištových dverách vedúcich do pivničného
priestoru, ktorý je súčasťou obytného bloku, odkiaľ následne odcudzila 1 ks elektrického hoblíka zn.
FERMFP-82,1kspracovnejkoženejčiernejtašky,1kskovovéhovrtákunakonektory,skrutkyocelkovej
váhe 1 kg, 2 ks elektrický zapínač z umelej hmoty, 2 ks kľučiek z kovu, 1 ks umelohmotnej tašky s
náradím na opravu duší, 4 ks pružiny, 1 ks tlmiča do motorového vozidla, 3 ks lepiacich pások, 1 ks

lepidla zn. Möbel, 28 ks príchytiek z umelej hmoty, 1 ks násady do zbíjačky a 17 ks drevených kolíkov
o dĺžke 2 cm, čím spôsobila poškodenému T. U. škodu vo výške 102,-Eur, a to napriek tomu, že jej
bola blokom na pokutu číslo XXXXXXXX zo dňa 14.07.2015, právoplatným dňa 14.07.2015 uložená
sankcia za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov,

t e d a

-prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnilaahocibolazaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástich
mesiacoch postihnutá,

- neoprávnene vnikla do obydlia iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1. ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. e) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e) Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmena h) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, §
41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obžalovanej sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovaná je povinná zaplatiť náhradu spôsobenej škody L.W.

T. U., B.. XX.X.XXXX, X. P. T., U. T.. S. Č.. XXXX/XX vo výške 102,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku poškodená T. U., B.. XX.X.XXXX, X. P. T., U. T.. S. Č.. XXXX/
XX so zvyškom jej nároku na náhradu škody sa odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaná a

prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.