Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Bargelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/21/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110222402
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5110222402.11

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: V.. I. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. XXX, XXX XX D., podnikajúci (živnosť pozastavená) pod obchodným menom: V.. I. Y. - C. I.,
Y. XXX, XXX XX D., V.: XX XXX XXX, správcom ktorého je: JUDr. Vladimír Herich, so sídlom kancelárie
Dončova 13, 034 01 Ružomberok, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: V.. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, XXX XX D., podnikajúci
(živnosť pozastavená) pod obchodným menom: V.. I. Y. - C. I., Y. XXX, XXX XX D., V.: XX XXX XXX,
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 1K/21/2010-70 zo dňa 23.8.2010 rozhodol súd o vyhlásení konkurzu na majetok
úpadcu. Do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Vladimír Herich, so sídlom kancelárie Dončová 13,

034 01 Ružomberok.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 22.02.2016 a doplnené dňa 07.06.2017, navrhol správca
zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku bol
schválený zvoleným zástupcom veriteľov - ČSOB Leasing a.s.. dňa 26.10.2015 (čl. 200 spisu).
Rozvrh oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa bol schválený zabezpečeným veriteľom - Slovenská

konsolidačná, a.s. dňa 19.10.2015 (čl. 199) Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil správca
bankové výpisy (čl. 204-208, 228-230 spisu).

3. Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z.
konkurze a reštrukturalizácii podľa zákona č. 7/2005 Z.z. konkurze a reštrukturalizácii v znení účinnom
do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

4. Podľa § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať

odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu
a zistil, že správca uspokojil veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov
a zároveň uspokojil aj zabezpečeného veriteľa. Súd tak mal preukázané, že došlo k reálnemu splneniu
rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak,

že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods.
2 ZKR zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,

písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne

nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s
prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.