Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/10/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000035

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.2.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: C.. T. U. O.. XX. XX. XXXX X. X. U., Z. V. X. U., H.. Č. XXXX/X, D. Y. F.

sa uznáva za vinného, že

dňa 04. februára 2017 v čase o 20. 01 hod. v meste Dunajská Streda na Viedenskej ceste po miestnej
komunikácii, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Peugeot 407, čiernej metalízy, EČ: DS XXXEL v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý
si privodil pod vplyvom návykovej látky, kedy bol riadne zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda a počas policajnej kontroly bol podrobený dychovej skúške

s elektronickým meračom typu Alco Quant 6020 plus, evidenčného čísla A409626 na zistenie množstva
alkoholu v dychu, ktorým mu bola nameraná hodnota 1,24mg/l alkoholu v dychu ( 2,58 promile), a
následne v čase o 20. 28 hod. mu bola nameraná hodnota 1,08 mg/alkoholu v dychu ( 2,25 promile ),
pričom svojím konaním by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.