Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917212412
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917212412.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony - P. I., nar.
XX. XX. XXXX, bytom V. N., N. V. XX/XX, zastúpeného opatrovníčkou - F.. Š. M., nar. XX. XX. XXXX,
bytom V. N., Š. XXXX/X, o návrhu opatrovníčky na ustanovenie kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I.Súd ustanovuje pre obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony P. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom V.
N., N. V. XX/XX za opatrovníka M. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom X., G. X.

II.Opatrovníčka je oprávnená a povinná k zastupovaniu obmedzeného P. I., nar. XX. XX. XXXX
pri uzavieraní darovacej zmluvy a s tým spojených úkonoch.

o d ô v o d n e n i e :

1.Súdom ustanovená opatrovníčka obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony P. I. sa podaným
návrhom domáhala ustanovenia kolízneho opatrovníka pre obmedzeného z dôvodu kolízie záujmov pri

uzavieraní darovacej zmluvy.

2.Súd sa oboznámil so spisovým materiálom na vec sa vzťahujúcim a dospel k záveru, že je dôvodný.
Podľa návrhu má P. I. spolu so svojou manželkou záujem obdarovať svoju dcéru, Vzhľadom k tomu,
že navrhovateľka je opatrovníčkou svojho otca nemôže pri uzavieraní darovacej zmluvy zastupovať,
nakoľko dochádza medzi nimi k stretu záujmov.

3.Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku / CMP/ súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak
tak ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 274 ods. 2/ CMP v uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah
opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Podľa § 277 ods. 1 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka.

Podľa §-u 29 Občianskeho zákonníka súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je
známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých
podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.

4.Nakoľko je potrebné chrániť záujmy obmedzeného v spôsobilosti na právne úkony bolo potrebné
ustanoviť mu opatrovníka pre uzavretie darovacej zmluvy, ktorý bude chrániť jeho oprávnené záujmy.

Súd zároveň vymedzil opatrovníkovi rozsah jeho práv a povinností.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.