Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. december 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/187/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010806

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010806.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20.12.2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: T. J. Z.. XX.X. XXXX V. L. Q., K. B. Š.Z., A. XXXX/XA, H. L. Q.

sa uznáva za vinného, že

dňa 18. decembra 2017, v čase okolo 4:00 hod. sa na I. poschodí obytného domu č. XX v obci K.V., v
okrese Dunajská Streda, počas toho ako kovovým páčidlom rozbíjal vchodové dvere, slovami: „Zabijem
Ťa!“, zlikvidujem Ťa, podpálim Ťa, keď pôjdeš do roboty!“, vyhrážal družke - poškodenej T. B., čím u
nej vzbudil obavu o život,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a taký čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 139 písm. c) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest prepadnutia veci a to:
· 1 ks kovové páčidlo modrej farbyv prospech štátu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.