Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010272
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 8. 2017 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. F i c u , nar. XX.XX.XXXX v H. V., trvale bytom S. nad M., A.
XXX/XX, prechodne bytom S. nad M., U. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa XX.X.XXXX vo večerných hodinách v S. republike na ul. R. XXX v Y. F. a po predchádzajúcej
vzájomnej dohode s R. S., občanom S. republiky, došil k zamrežovanému vchodu miestnosti na
odkladanie bicyklov na prízemí uvedeného obytného bloku, na ktorom pomocou kovovej tyče spoločne
vysadili oceľové mreže zo závesov a následne z tejto miestnosti odcudzili dámsky bicykel zn. H. E.
striebornej farby, nezisteného výrobného čísla a dámsky bicykel zn. H. E. hnedej farby, nezisteného
výrobného čísla v celkovej hodnote 376, 18 € (10.278 Kč), ku škode R. Y.,

- dňa 13.8.2013 vo večerných hodinách v S. republike na ul. R. XXX v Y. F. a po predchádzajúcej
vzájomnejdohodesR.S.,občanomS.republikyaďalšoudoposiaľnestotožnenouosobu,došlikdverám
pivničnej miestnosti, na ktorých pomocou kovovej tyče spoločne odstránili a odcudzili visiaci zámok a
následne z tejto miestnosti odcudzili dámsky bicykel zn. I. strieborno - červenej farby a nezisteného
výrobného čísla a pánsky bicykel zn. Olpran zelenej farby a nezisteného výrobného čísla v celkovej
hodnote 299,46 € (8.182 Kč) ku škode Y. Y.,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania, a to vlámaním,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona v
jednočinnomsúbehuspokračovacímprečinomkrádežepodľa§212ods.2písm.a)Tr.zákonaspáchaný
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j ePodľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 56 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) na ú h r n n ý peňažný trest vo výmere 600 (šesťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 287 ods. 3 Tr. poriadku ukladá súd obvinenému nahradiť
poškodenej spoločnosti Česká podnikatelská pojišťovna, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom

Budějovická 5, Praha 4, IČ: 53998530, spôsobenú škodu vo výške 8.182 (osemtisícstoosemdesiatdva)
Kč.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú spoločnosť so zvyškom jej nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom

konania, a to vlámaním,
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.