Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/86/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010325

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010325.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 16.11.2017 takto

r o z h o d o l :

M.

J. R., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom P. L. E. XXX, robotník,

uznáva sa vinným

- z prečinu marenia exekučného konania podľa § 243a ods. 1 písm.b/ Tr.zákona,

preto,že

aj napriek tomu, že si dňa 21.12.2015 prevzal výzvu súdneho exekútora I.. C.. S. K., R. úrad T., F.
1, na základe ktorej mal v lehote do troch dní od doručenia tejto výzvy pristaviť osobné motorové
vozidlo zn. D. B., ev.č. TV-XXXBK, ktorého je vlastníkom za účelom vykonania znaleckého posudku,
tejto výzve, aj napriek ďalším opatreniam zo strany súdneho exekútora doposiaľ nevyhovel a uvedené
vozidlo nepristavil do sídla exekútorského úradu,

teda

- maril exekučné konanie tým, že znemožnil aby sa vec podliehajúca exekúcii spísala a odhadla,
za to sa odsudzuje

Podľa § 243a ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 54, 36 písm.l, 37 písm.m, 38 ods. 2 Tr.zák. k trestu povinnej
práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu

ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou

oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.