Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. november 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/35/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317209460
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317209460.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu Ing. N. S., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom G. XX, XXX XX R. proti žalovanej V. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XX, XXX XX
R., prechodne bytom Š. XXX/XX, XXX XX R., v konaní o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 30.10.2017 na tunajšom súde žalobu o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov voči žalovanej. Žaloba bola zapísaná pod sp. zn. 21C/35/2017.

2. Súd lustráciou v registri Okresného súdu Humenné zistil, že zo strany žalobcu bola dňa 24.10.2017
podaná žaloba o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov voči tej istej žalovanej. Jedná

sa o totožné konanie s tými istými stranami konania.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek podľa konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len procesné podmienky).
Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktoré nemôže odstrániť, súd konanie

zastaví.
Podľa § 159 CSP, začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.

4. Vzhľadom na to, že konanie o žalobe žalobcu voči žalovanej o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov pod sp. zn. 10C/35/2017 bolo začaté skôr ako toto konanie, pričom v oboch

konaniach ide o tú istú vec a o tie isté strany, súd konanie vedené pod sp. zn. 21C/35/2017 podľa vyššie
uvedených ustanovení CSP pre prekážku sporu začatého konania (litispendenciu) zastavil.

5. O trovách konania súd nerozhodoval podľa § 57 CMP, nakoľko nebol podaný návrh na rozhodnutie
o tomto nároku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, za akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).