Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/118/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000271
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000271.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 19.12.2017 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený L. Q., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z. XXX/X, M.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15.12.2017 v čase o 21:30 hod. viedol v Stupave po Mlynskej ulici osobné motorové vozidlo zn. M.
H., EČ: W kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PMJ KR PZ Bratislava, ktorá ho podrobila dychovej
skúške na prítomnosť alkoholu v jeho dychu, pričom mu bola meračom AlcoQuant 6020 Plus, číslo
A410171 zistená hodnota 0,55 mg/l alkoholu v dychu , a súčasne vozidlo viedol i napriek tomu, že mu bol
rozhodnutím ODI Malacky pod Č. p.: ORP-P-497/MA-ODI2-2016 z dňa 28.11.2016 právoplatným dňa
23.12.2016, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 mesiacov, o ktorom vedel
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v súbehu s prečinom marenia
výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 5 (päť) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá
a to na skúšobnú dobu 16 (šesťnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadenia motorových vozidiel
všetkých druhov vo výmere 16 (šesťnásť) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.