Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. december 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13Cb/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815205596
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815205596.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Š. Č., S.-J., S. A. Z. O. Č.. XXX, U.: XXXXXXXX, zast.:
JUDr. Sergejom Romžom, advokátom, Advokátska kancelária Košice, Hrnčiarska 5, proti žalovanému:
F. E. D., S. S. E. D. Č.. XX, U.: XXXXXXXX, zast. Advokátska kancelária - JUDr. Stanislav Kaščák,
s.r.o., so sídlom Ulica 1. Mája 1246, Vranov nad Topľou, IČO: 47245034, o zaplatenie zmluvnej pokuty,
náhrady škody a zaplatenie provízie, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o povinnosti žalovanej zaplatiť sumu 364.721,30 eur v dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom
z a s t a v u j e .

II. Konanie o povinnosti žalovanej zaplatiť sumu 225.606 eur v dôsledku nezaplatenia súdneho poplatku
z návrhu na začatie konania žalobcom z a s t a v u j e .

III. Žalovanej priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29. 05. 2015 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 590 327,30 eur titulom zmluvnej pokuty, náhrady škody a zaplatenia
provízie a náhrady trov konania.

2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu zobral žalobca svoj návrh v rozsahu zaplatenia
364.721,30 eur späť a takto v ďalšom uplatňovaný nárok predstavuje sumu 225.606 eur.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Výzvou zo dňa 06. 10. 2016 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z uplatňovaného
nároku v sume 225 606 eur ( po čiastočnom späťvzatí ) pri súčasnom priznaní oslobodenia od súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania v rozsahu 30% v sume 9.475 eur, ktorá výzva bola doručená
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 12.10.2016.

7. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len ,,Zákon o súdnych poplatkoch“) ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí,
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

8. Keďže žalobca zobral svoj návrh v rozsahu zaplatenia 364.721,30 eur voči žalovanému pred začatím
pojednávania späť, súd konanie v dôsledku toho spävzatia v tejto časti zastavil podľa § 145 ods. 2
CSP. Keďže po doručení výzvy na zaplatenie súdneho poplatku právnemu zástupcovi žalobcu postupom

podľa § 110 CSP vo vzťahu k nároku uplatňovanému po čiastočnom späťvzatí žaloby poplatok z návrhu
na začatie konania nebo, zaplatený, súd postupom podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch
zastavil aj konania v časti uplatňovaného nároku 225.606 eur.

9. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 256 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Súd mal za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania a to tým, že žalobu najprv zobral v
časti späť bez udania dôvodu a následne nezaplatil ani súdny poplatok vo zvyšnej časti uplatňovaného
nároku.

11. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol tak, že žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania
v rozsahu 100 %.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).