Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817202416
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817202416.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Editou Kušnírovou, v právnej veci žalobcu: Stredoslovenská

energetika, a.s., so sídlom Žilina, Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 36403008, zast. JUDr. Ľudmila
Jurčová, advokátka, so sídlom Bratislava, Michalská 9, IČO: 42171083, proti žalovanému: J. G.S., F..
XX.XX.XXXX, T. G. H. XX, o zaplatenie 709,23 Eur s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 709,23 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 5,05 % ročne zo sumy 32,40 Eur, za čas od 26.09.2014 do zaplatenia,
- 5,25 % ročne zo sumy 439,24 Eur, za čas od 29.05.2014 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 176,66 Eur, za čas od 09.06.2015 do zaplatenia,

- 5,05 % ročne zo sumy 26,93 Eur, za čas od 23.09.2015 do zaplatenia,
v lehote do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktorú bude povinný zaplatiť žalovaný.
O výške náhrady trov rozhodne súd po právoplatnosti rozsudku samostatným rozhodnutím.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 709,23 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 32,40 Eur, za čas od 26.09.2014 do zaplatenia, 5,25 %

ročne zo sumy 439,24 Eur, za čas od 29.05.2014 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 176,66 Eur, za
čas od 09.06.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 26,93 Eur, za čas od 23.09.2015 do zaplatenia
a náhrady trov konania.
2. Žalobu odôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel Zmluvu o združenej dodávke elektriny, na základe
ktorej odoberal žalovaný z verejného rozvodu elektrickú energiu na odbernom mieste G. H. XX. Žalobca
žalovanémuvyúčtovalzadodávkuelektriny,zaprácuaslužbyfaktúry,atof.č.413210494nasumu32,40
Eur, splatnou 25.09.2014, f.č. 5097153064 na sumu 439,24 Eur, splatnou 28.05.2014, f.č. 5097153065

na sumu 176,66 Eur, splatnou 08.06.2015, f.č. 5097153066 na sumu 26,93 Eur, splatnou 22.09.2015,
f.č. 5510054074 na sumu 10,- Eur, splatnou 22.10.2015, f.č. 5530023020 na sumu 3,- Eur, splatnou
13.02.2015, f.č. 5540047608 na sumu 3,- Eur, splatnou 17.09.2015, f.č. 5570036198 na sumu 3,-
Eur, splatnou 08.07.2015, f.č. 5570040299 na sumu 3,- Eur, splatnou 03.08.2015. Okrem toho boli
vyúčtované paušálne náhrady nákladov vo výške po 3,- Eur, s lehotou splatnosti dňa 22.07.2014,
24.10.2014 a 26.11.2014.

3. Žalovaný na pojednávaní dňa 25.10.2017 uznal nárok žalobcu v celom rozsahu, vrátane úroku z
omeškania a náhrady trov konania.4.Podľaust.§17ods.1písm.a.)Zákonač.251/2012Z.z.oenergetike,odberateľelektrinyvdomácnosti
a odberateľ plynu v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú
právo pri dodávke elektriny a dodávke plynu

a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o združenej dodávke elektriny
alebo zmluvu o združenej dodávke plynu v súlade s odsekom 7, ktorá musí obsahovať najmä
1. identifikáciu dodávateľa a odberateľa,
2. rozsah dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s týmito dodávkami,
3. podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a služieb súvisiacich s dodávkou,

4. zdroj, spôsob a možnosti získavania informácií o cene elektriny alebo o cene plynu vrátane štruktúry
ceny,
5. dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať, vrátane informácie o poplatku
za vypovedanie zmluvy alebo informácie, že zmluvu je možné vypovedať bez poplatku,
6. spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dohodnutej kvality dodanej elektriny alebo dodaného
plynu a služieb súvisiacich s dodávkou vrátane kompenzácie za chybné alebo oneskorené vyúčtovanie

platby za dodávku elektriny alebo plynu,
7. miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie a miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie
dostupných prostriedkov na urovnanie sporu,
8. informáciu, za akých podmienok môže odberateľ vypovedať zmluvu, ak nesúhlasí so zmenou ceny za
dodávku elektriny alebo ceny za dodávku plynu a s tým súvisiacich služieb alebo so zmenou podmienok

dodávky elektriny alebo dodávky plynu,
9. spôsob oznámenia termínu výmeny určeného meradla a informáciu o dôvodoch výmeny určeného
meradla,
10. informácie o právach odberateľa elektriny v domácnosti alebo odberateľa plynu v domácnosti aspoň
formou odkazu na také informácie zverejnené na webovom sídle dodávateľa elektriny alebo dodávateľa

plynu,
11. náhradný spôsob určenia množstva dodanej elektriny alebo dodaného plynu v prípade poruchy
určeného meradla alebo mimo určeného termínu odpočtu.

5. Podľa odseku 13 uvedeného ustanovenia, ak odberateľ elektriny v domácnosti alebo odberateľ plynu

v domácnosti neuhradí preddavkovú platbu alebo nedoplatok z vyúčtovacej faktúry do určeného dňa
splatnosti, dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu je povinný odberateľa elektriny v domácnosti alebo
odberateľa plynu v domácnosti na tento stav upozorniť a určiť nový termín splatnosti záväzku, ktorý
nesmie byť kratší ako 10 dní od upozornenia o neuhradení záväzku odberateľa elektriny v domácnosti
alebo odberateľa plynu v domácnosti. Písomné upozornenie dodávateľa elektriny alebo dodávateľa

plynu obsahuje aj poučenie o prerušení dodávky elektriny alebo dodávky plynu, ak odberateľ elektriny
v domácnosti alebo odberateľ plynu v domácnosti nesplní svoj záväzok ani v dodatočnej lehote.

6. Podľa ust. § 588 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), z kúpnej zmluvy vznikne
predávajúcemu povinnosť predmet kúpy kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy

prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.

7. Podľa ust. § 517 ods. 1,2 OZ, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní
ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak
ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

8. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení
úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z
omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. Podľa ust. § 3 Nariadenia vlády č. 20/2013 Z.z., výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych

bodovvyššiaakozákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbanky platnákprvémudňuomeškania
s plnením peňažného dlhu.

10. Podľa ust. § 282 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom

pre uznanie nároku.

11. Súd konštatuje, že sú splnené zákonné podmienky pre rozhodnutie vo veci samej na základe
rozsudku pre uznanie nároku.12. Podľa ust. § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

13. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

14. V konaní bol úspešný žalobca v rozsahu 100 %, toho dôvodu súd priznal náhradu trov konania

v tomto rozsahu, ktorú bude povinný zaplatiť žalovaný žalobcovi po rozhodnutí o výške náhrady trov
konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník, v zmysle ust. § 262
ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti uvedenému rozsudku nie je prípustné odvolanie v zmysle ust. § 356 písm. a. ) CSP okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.