Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/151/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917012062
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917012062.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.12.2017, vydáva
r o z h o d o l :
obvinený M. , nar. XX.XX.XXXX v Košiciach,
trvale bytom: N.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 21.12.2017 v čase okolo 18.00 hod. došiel v Trebišove na ulici Komenského do predajne
Kaufland, kde z výkladného pultu s tovarom odcudzil 1 ks toaletnej vody HITFIRE, ktorú si ukryl vo
vnútornom vrecku odetého kabáta a takto bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, kde bol prichytený
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním spôsobil pre poškodenú
spoločnosťKaufland,v.o.s.,sosídlomBratislava,Trnavskácesta41/A,IČO:35790164,krádežouškodu
vo výške 5,29 Eur, pričom vykonanou lustráciou v Ústrednej evidencii priestupkov MV SR bolo zistené,
že M. sa dopustil obdobného skutku dňa 27.10.2017, kedy v čase okolo 19.00 hod. v obchodnom center
LIDL Trebišov odcudzil z predajne tovar, za čo mu bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Trebišov
uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,-- Eur, č. bloku 18045491, za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení neskorších
predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.