Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. november 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/187/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214419
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6116214419.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne F.. D. I., J.. XX. XX. XXXX, G. G., S. 5, v konaní
práv. zast. JUDr. Martina Ťureková, advokátka s. r. o., so sídlom Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
Štefanovičova 12, proti žalovanému Obec Donovaly, so sídlom Donovaly, Donovaly 3, IČO: 00 313 386,
v konaní práv. zast. URBÁNI & Partners s. r. o., so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 17, IČO: 36 646
181, o zaplatenie sumy 7 183,21 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa, prostredníctvom právnej zástupkyne, sa žalobou doručenou súdu dňa 01. 08. 2016
domáhala od žalovaného zaplatenia sumy 7 183,21 Eur s príslušenstvom z titulu náhrady škody na

zdraví.

Podaním doručeným súdu dňa 25. 09. 2017 žalobkyňa prostredníctvom právnej zástupkyne zobrala
žalobu v celom rozsahu späť a žiadala, aby súd konanie zastavil a aby nepriznal účastníkom náhradu
trov konania. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedla.

V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Keďže žalobkyňa prostredníctvom právnej zástupkyne podaním zo dňa 22. 09. 2017, doručeným súdu
dňa 25. 09. 2017 vzala žalobu v celom rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie

vo veci zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, v zmysle § 256 ods. 1 CSP

vznikol žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.O výške náhrady trov žalovaného po právoplatnosti tohto uznesenia rozhodne vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).