Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/78/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116012079
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116012079.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. A. - nar. X.X.XXXX, trvalé bytom P. XX, O., prechodne
M. XX, O.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
v O. dňa X.X.XXXX ponúkal prostredníctvom internetového portálu W..I. na predaj
tlačiarenský stroj M. D., ktorý mal byť v dobrej kondícii, po servise a s plnými tlačiarenskými náplňami
za sumu XX.XXX,- O., hoci skutočný stav predmetného stroja nezodpovedal informáciám uvedeným v

inzeráte a potom, čo o uvedený stroj prejavila záujem U. F. M., IČO: XX XXX XXX, sídlo A. T. XXX, H. A.
O., Č. H., podnikajúca pod názvom H. F. vystavil obvinený za dodávateľa spol. E. F., X.. H.. E.., IČO: XX
XXX XXX, M. XX, O., ktorej je konateľom dňa XX.X.XXXX faktúru č. XXXXXXX na sumu XXXX,- €. so
splatnosťou dňa XX.X.XXXX. Táto suma bola dňa XX.X.XXXX uhradená U. F. M. v plnej výške prevodom
na účet príjemcu, číslo účtu X. XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, pričom obvinený S. A. predmetný
tlačiarenský stroj nedodal ani nevrátil finančné prostriedky poskytnuté ako úhradu za tento stroj, čím
tak poškodenému subjektu U. F. M., podnikajúca pod názvom H. F. spôsobil škodu v celkovej výške

XXXX,- €.
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam
zotrval

t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej spoločnosti H.

F. - U. F. M., A. T. XXX, H. A. O., Č. H. škodu vo výške XXXX B..

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhradaškody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.