Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Adamčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/850/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516217603
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516217603.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu Dopravný podnik mesta Košice, a.s. Bardejovská
6, Košice, IČO: 31 701 914, v zastúpení JUDr. Petra Frajta, advokáta, Garbiarska 5, Košice, proti
žalovanému T. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, S., v konaní o zaplatenie 60,60 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 %, ktorá bude vyčíslená
samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. V žalobe zo dňa 28.10.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 60,60 eur a
náhrady trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia.

2.Žalobcapísomnýmpodanímzodňa6.12.2016doručenýmsúdudňa4.1.2016oznámil,žeberiežalobu
v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaný po podaní návrhu uhradil dlžnú istinu. Uplatnil si však nárok na
náhradu trov konania v sume 59,97 eur pozostávajúci z trov právneho zastúpenia.

3. Podľa § 144 C.s.p žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods.1 C.s.p., podľa ktorého, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť v celom

rozsahu. Zároveň uviedol, že procesné zavinenie zastavenia konania leží na žalovanom, keďže uhradil
istinu po podaní žaloby. Zastavenie konania teda procesne zavinil žalovaný. Súd preto rozhodol o
priznaní nároku na náhradu trov konania žalobcovi v rozsahu 100 %, pričom o výške náhrady trov
konaniarozhodnesúdvzmysleust.§262ods.2C.s.p.poprávoplatnostitohtorozhodnutiasamostatným
uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.