Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6P/58/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717207761
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3717207761.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci starostlivosti súdu o maloletú Michaelu Sendreiovú, nar.
16.09.2016, dieťa rodičov matky Júlie Sendreiovej, nar. 15.07.1994, trvale bytom Nové Mesto nad
Váhom a otca neuvedeného, o návrhu navrhovateľov: 1/ X. M., O.. XX.XX.XXXX, V. P., C.. M. Č.. XXX/X
a 2/ U. M., O.. XX.XX.XXXX, V.U. P., C.. M. Č.. XXX/X, o osvojenie maloletého dieťaťa manželmi, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Považská

Bystrica, ktorému bude spis po právoplatnosti tohto uznesenia postúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným dňa 15.08.2017 žiadali, aby súd rozhodol o osvojení
maloletého dieťaťa manželmi.

2. Naposledy v predmetnej veci rozhodoval tunajší súd a to rozsudkom č.k. 6P/63/2016-15 zo dňa

03.04.2017 o osvojiteľnosti maloletej. Tunajší súd mal založenú miestnu príslušnosť vzhľadom k tomu,
že maloleté dieťa malo bydlisko v obvode Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom. S poukazom na
skutočnosť, že maloleté dieťa zmenilo trvalé bydlisko (FN Trenčín) na adresu v obvode Okresného súdu
v Považskej Bystrici (Púchov, I. Krasku č. 482/4), mení sa aj miestna príslušnosť okresného súdu.

3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.) na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p.
ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

4. Z obsahu návrhu na začatie konania vyplýva, že maloleté dieťa býva a trvale sa zdržiava v Púchove,
I. Krasku č. 482/4 v starostlivosti navrhovateľov.

5. S poukazom na uvedené a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami je súd toho názoru,
že zmena bydliska maloletého dieťaťa zvereného do predosvojiteľskej starostlivosti manželov
Kudlejovým, všetci bytom I. Krasku 482/4, Púchov je objektívnym dôvodom na prenesenie príslušnosti

podľa citovaného zákonného ustanovenia. Prenesenie príslušnosti si vyžaduje záujem dieťaťa, a to z
toho dôvodu, aby súdne konania, ktoré sa ho týkajú, boli vedené na súde, v obvode ktorého sa zdržuje,
aby súd bol v čo najbližšom styku s maloletým dieťaťom. Je preto dôvod na zmenu miestnej príslušnosti
súdu na konanie vo veci starostlivosti jej prenesením na Okresný súd Považská Bystrica.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p. ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.