Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. december 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/120/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617012125
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617012125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 5. decembra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. W., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom Levoča, N. C.
č. XXXX/XX, okres Levoča,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27. mája 2017 v čase okolo 13.20 hod. v katastri mesta Levoča, okres Levoča, v lokalite zvanej V., z
lesného porastu č. diela XXX porastovej mapy - parcela č. K. XXXX/X, patriaceho medzi lesné pozemky,
bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil smrekovú drevnú hmotu
o objeme 0,11 m? takým spôsobom, že v lese pomocou píly zrezal kmeň stromu smrek, ktorý následne
pomocou sekery zbavil konárov a rozrezal na tri menšie časti, pričom v lese našiel ďalších 5 ks voľne

položených kmeňov stromu smreku, pričom všetkých osem častí kmeňov boli o dĺžkach od 128 cm do
136 cm a stredových priemeroch od 9 cm do 18 cm, všetky časti zviazal pomocou mikiny a chcel ich
odtiahnuť domov, pričom bol prichytený hliadkou Policajného zboru, čím takto pre Lesy mesta Levoča,
s.r.o. Levoča spôsobil škodu vo výške 3,70 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona a § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s
gumenou rúčkou žlto-čiernej farby o celkovej dĺžke 76 cm s čepeľou o dĺžke 16 cm a 1 ks ručnej kovovej
pílky modrej farby o celkovej dĺžke 82 cm s oceľovým listom.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.