Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/41/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917211400
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917211400.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletých detí: F. Z.,

nar. XX. XX. XXXX, R. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom N. H., zastúpených Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Rimavská Sobota, deti rodičov: matky - U. R., nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XX, zastúpenej
AK Bitalová & Demeterová, so sídlom kancelárie Rimavská Sobota, Hviezdoslavova 8 a otca - J. Z.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom R. XX, o návrhu matky na zverenie maloletých do osobnej starostlivosti a
určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I.Súd rodičovskú dohodu s c h v a ľ u j e .

Dohoda znie:

Maloleté deti - F. Z., nar. XX.XX.XXXX a R. Z., nar. XX.XX.XXXX sa ponechávajú v osobnej starostlivosti
matky, ktorá bude maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. Z., nar. XX.XX.XXXX, výživným po 30 € mesačne
a na výživu maloletého R. Z., nar. XX.XX.XXXX, výživným po 30 € mesačne, vždy do 15-teho dňa v

mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.01.2018.

Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .

II.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka sa podaným návrhom domáhala úpravy práv a povinnosti rodičov k maloletým deťom z dôvodu,
že s otcom detí nežijú v spoločnej domácnosti.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia v časti ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa podľa
ustanovení § 370 a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.