Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Dobiášová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/189/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117225015
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117225015.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého K. S., nar. XX.X.XXXX, t.č. umiestneného v
ReedukačnomcentreSološnica,zastúpenéhoÚradompráce,sociálnychvecíarodinyNitra,Štefánikova
tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky O. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R.,
I. XX a otca K. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, o návrhu otca dieťaťa na zrušenie ústavnej
starostlivosti u maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - otec sa svojím návrhom osobne podaným na Okresný súd Nitra dňa 12.7.2017 domáhal

zrušenia ústavnej starostlivosti nad maloletým, ktorá je vykonávaná v Reedukačnom centre Sološnica.

2. Navrhovateľ doručil osobne Okresnému súdu Nitra dňa 7.12.2017 späťvzatie návrhu na zrušenie
ústavnej starostlivosti v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ

môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd, vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.