Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/200/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210130
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4414210130.2
Uznesenie
OkresnýsúdNovéZámkyvovecižalobcu:BLTelecomcollection,s.r.o.,sosídlomBratislava,Šoltésovej
14, IČO: 47 150 513, právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Bratislava, Šoltésovej
14, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: K. T., O..XX.XX.XXXX, O. V. U. XXX, t. č. na neznámom mieste,
štátny občan SR, o zaplatenie 107,50 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.
k. 7RO/200/2014-37zo dňa 18.11.2014.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 14.05.2014 domáhal vydania platobného rozkazu, ktorým
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 107,50 Eur s príslušenstvom.
2. Konajúci súd vydal dňa 18.11.2014 platobný rozkaz č .k. 7RO/200/2014-37, ktorý bol doručený
právnemu zástupcovi žalobcu dňa 24.11.2014.
3. Predmetný platobný rozkaz sa aj napriek rozsiahlemu šetreniu súdu nepodarilo doručiť žalovanému
do vlastných rúk.
4. Podľa ustanovenia § 265 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo
jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.
5. Podľa ustanovenia § 266 ods. 1 C.s.p., platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje žalovanému
do vlastných rúk.
6. Podľa ustanovenia § 266 ods. 3 C.s.p., ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane
žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu, to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.
7. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7/
RO/200/2014-37 zo dňa 18.11.2014 podľa § 266 ods. 3 C.s.p. pre nemožnosť doručenia žalovanému
do vlastných rúk v plnom rozsahu zrušil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. /§ 357 C.s.p./
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.