Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8Csp/72/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517203276
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517203276.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské
Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, pr. zast.: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák & Partners,
s.r.o., Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 36 861 472, proti žalovanému: U. B., nar. XX. X. XXXX, bytom
F. XX, XXX XX U. G. v konaní o zaplatenie 110,31 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi súd nárok na náhradu trov n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.6.2017 domáhal zaplatenia žalovanej sumy s
príslušenstvom a trov konania. Podaním doručeným súdu dňa 13.7.2017 elektronicky so zaručeným
elektronickým podpisom žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť, bez
udania dôvodu.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4. Vzhľadom na úplné späťvzatie žaloby žalobcom súd v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil. Súd pritom nezisťoval súhlas, resp. nesúhlas žalovaného, keďže prípadný nesúhlas
žalovaného sa vzhľadom na štádium konania neprihliada v zmysle § 146 ods. 1 C.s.p.
5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
6. Žalobca spävzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto mu súd nárok na náhradu trov
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.