Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Erd/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315223446
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315223446.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35807598, právne zastúpený: Advocate, s. r. o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 36865141, proti povinnému: Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX B., za účasti
súdneho exekútora: JUDr. Rudolf Krutý, Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, o vymoženie
príslušenstva pohľadávky a trov exekúcie, o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo
výške 19,92 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 19.10.2015 podnet na zastavenie exekučného konania,
vedeného na jeho exekútorskom úrade pod značkou Ex 21964/15 proti povinnému, a to na vymoženie
povinnosti uloženej exekučným titulom - rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
Slovenskou rozhodcovskou, a. s. č. k. SR 04163/08 zo dňa 27.05.2008.

Súd lustráciou v spisoch zistil, že na tunajšom súde prebieha konanie pod sp. zn. 20Er/777/2008, v
ktorom bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie na vymoženie 816,37 Eur s prísl. a trov exekúcie
na základe rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného Slovenskou rozhodcovskou, a. s. č.
k. SR 04163/08 zo dňa 27.05.2008 v prospech oprávneného: POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35807598 proti povinnému Ján Holečka, nar. 11.08.1985, bytom Dolnomajerská

1133/32, 926 01 Sereď a na základe žiadosti súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého.

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo iné konanie.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi

doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 36 ods. 3 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci
prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci

niekoľkým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných
prípadoch sa exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.

Súd vychádzajúc z uvedených skutočností a cit. zákonných ustanovení, rozhodol tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia a exekučné konanie zastavil, nakoľko v danom prípade tu existuje prekážka
už začatého konania - litispendencie, pričom ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno

odstrániť.

Súdny exekútor si prípisom zo dňa 11.04.2016 vyčíslil trovy exekučného konania nasledovne:

Odmena za spísanie návrhu do zápisnice 16,60 Eur

Poštovné 1,55 Eur

DPH 3,63 Eur
____________________________________________

Spolu 21,78 Eur

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor si odmenu vyčíslil správne a v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku ako aj vyššie uvedenej
vyhlášky, a z toho dôvodu mu súd priznal odmenu v celej výške. Na ich úhradu v zmysle § 203

ods. 1 Exekučného poriadku zaviazal súd oprávneného, nakoľko exekúcia bola zastavená zavinením
oprávneného,ktorýpodalnávrhnavykonanieexekúcievoveci,vktorejužexekučnékonanieprebiehalo.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Odvolanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie

na jeho trovy. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.