Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/111/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517205101
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1517205101.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci rozvodu manželstva účastníkov konania: manželka - A.. A. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom I., K. 7, zastúpená O.. U. Y., advokátka, so sídlom I., Y. XX a manžel - U..
K. Z., nar. XX.XX.XXXX bytom I., K. 7, zastúpený - W. kancelária O.. A. X., s. r. o, so sídlom I., P. XA,
na návrh manžela o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po
rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: K. Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené V. práce, sociálnych vecí

a rodiny I., so sídlom I., K. X/A, takto

r o z h o d o l :

I. S. konanie z a s t a v u j e .

II. A. bude vrátený súdny poplatok za návrh vo výške XX,-€ prostredníctvom S. pošty, a. s., po
právoplatnosti tohto uznesenia.

U.. Y. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX, sa domáhal manžel rozvodu manželstva a
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu: K.
Z., nar. XX.XX.XXXX.

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie návrhu na rozvod manželstva, v ktorom
manžel uvádza, že podaný návrh berie v celom rozsahu späť a konanie žiada zastaviť.

X. Podľa § 29 ods X T. mimosporového poriadku (ďalej T.) navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

X. Podľa § X9 ods. 2 T. súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

X. Podľa § 95 ods. X T. ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

X. Podľa § 95 ods. X T. súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

X. Dňa XX.XX.XXXX bolo doručené vyjadrenie manželky k späťvzatiu návrhu na rozvod manželstva, v
ktorom táto uviedla, že so späťvzatím návrhu o rozvod manželstva súhlasí a konanie žiada zastaviť.X. S ohľadom na skutočnosť, že manžel vzal svoj návrh späť v celom rozsahu a manželka so späťvzatím
návrhu súhlasí, súd konanie v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

X. Podľa XX ods. X Y. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu
konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,

proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. Podľa XX ods. X Y. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov okrem poplatku v

konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

XX. Nakoľko manžel na výzvu súdu na zaplatenie súdneho poplatku zo dňa XX.XX.XXXX zaplatil dňa

XX.XX.XXXX súdny poplatok vo výške XX,- €, súd o vrátení súdneho poplatku zaplateného za návrh v
sume XX,- € rozhodol podľa § 11 ods. X v spojení s ustanovením § 11 ods. X Y. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov (t. j. vracia mu súdny poplatok nekrátený).

XX. Rozhodnutie o trovách konania vychádza z ustanovenia § 52 T..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. a) Civilného sporového poriadku - CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods.
3 CSP).