Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010021
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010021.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 11.01.2018 takto

r o z h o d o l :

Q. D., F.. XX.XX.XXXX R. T., T. Š. XX, T., H. XX E. U. A., V., I., J. P. R. T. I. J. Í., W.Ý. I. P. R. U. R., I.,

preto, že

v čase okolo 21.35 h dňa 08.01.2018 v Bratislave z križovatky ulíc Bajkalská - Vajnorská smerom po
Vajnorskej ulici von z mesta viedol motorové vozidlo zn. Honda Jazz s anglickým EČV: T., pričom bol

zastavený hliadkou PMJ Bratislava pod volacím znakom Finiš 311 a podrobený dychovej skúške s
negatívnym výsledkom, avšak z dôvodu, že javil očividné známky ovplyvnenia návykovou látkou, bol
tiež na mieste vyzvaný aby sa podrobil odberu krvi alebo iného biologického materiálu za účelom
zistenie prítomnosti omamnej alebo psychotropnej látky v jeho organizme, čo však odmietol a tento
postoj nezmenil ani po tom, ako bol predvedený do nemocnice pred službukonajúceho lekárom,

teda,

sa pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi
alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo
spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. m/, Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., k trestu odňatia slobody

v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 6 /šesť/ rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť, ak je obžalovaný

stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. až dovtedy, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.