Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Krivjanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 22C/236/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212227664
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7212227664.16

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu H.. B. J., K.. X.X.XXXX, O. R. X, S., proti žalovaným B. X.Y. H.. Ľ.
H. H., W. W. W. XX, I., H.: XX XXX XXX, B. X.Y. H. E., K.. XX.X.XXXX, O. Z. XXXXX/X, V., o zaplatenie
1.100,-Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Opravuje uznesenie Okresného súdu Košice II zo dňa 2.11.2017, č.k. 22C 236/2012-265 tak, že adresa
trvalého pobytu žalovaného v 2. rade je:

Z. XXXXX/X, V..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II č.k. 22C 236/2012-265 dňa 2.11.2017 rozhodol o trovách konania.

Podaním doručeným súdu dňa 4.12.2017 žalovaný v 2. rade žiadal, aby súd vykonal opravu uznesenia
Okresného súdu Košice II zo dňa 2.11.2017, č.k. 22C 236/2012-265, ktorým súd rozhodol o trovách

konania, tak že adresa trvalého pobytu žalovaného v 2. rade je: Z. XXXXX/X, V..

Pri opisovaní tak vyššie uvedeného uznesenia došlo k chybe v písaní, v dôsledku čoho súd
nedopatrením nesprávne uviedol adresu trvalého pobytu žalovaného v 2. rade v rozhodnutí, ktorá má
správne znieť: Z. XXXXX/X, V..

Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa

jeho doručenia v zmysle ust.§ 357 písm. f) C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.