Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Dudič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/483/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515207075
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515207075.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: X. W., nar. XX.X.XXXX, bytom v K. J. Č..XX, XXX XX O.,
zast. JUDr. Katarínou Habiňákovou, advokátkou so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 proti žalovanému:
Poľnohospodárske výrobno-obchodné družstvo Nižný Lánec so sídlom v Nižnom Lánci, IČO: 00 691
151, o zaplatenie 4 690,68 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 819,53 eur a to k rukám právnemu
zástupcu žalobcu JUDr. Kataríny Habiňákovej, advokátke so sídlom v Košiciach, Štúrova 20 do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd rozsudkom č.k. 14C/483/2015-45 zo dňa 2.2.2017 rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 4 690,68 eur s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od podani návrhu až do zaplatenia
a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Žalobca si v konaní uplatnil nárok na zaplatenie trov konania pozostávajúcich z trov právneho
zastúpenia v sume 538,53 eur (3 úkony právnej služby - prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby
a účasť na pojednávaní dňa 2.2.2017 á 170,97 eur + režijný paušál za úkony vykonané v roku 2015
á 8,39 eur a za úkony vykonané v roku 2017 á 8,84 eur) a náhrady zaplateného súdneho poplatku v
sume 281 eur.
3. Podľa § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
5. Podľa § 262 ods 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. V rozsudku č.k. 14C/483/2015-45 zo dňa 2.2.2017 o trovách konania súd rozhodol v zmysle § 262
ods. 2 C.s.p. a plne úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu 100 % s tým, že ich
presná výška bude vyčíslená po právoplatnosti rozsudku osobitným uznesením. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 19.4.2017.
7. Súd v tomto uznesení vyčísľuje trovy konania na strane žalobcu pozostávajúce z:
- náhrada zaplateného súdneho poplatku v sume 281 eur (súdny poplatok zaplatený zo žaloby),- náhrada trov právneho zastúpenia, tarifná odmena za jeden úkon právnej služby vypočítaná v zmysle
ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a), c) a d), § 16 ods. 3 a §18 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. za 3
úkony právnej služby:
1. prevzatie a príprava zastúpenia á 170,97 eur, plus režijný paušál za rok 2015 á 8,39 eur,
2. písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba á 170,97 eur, plus režijný paušál za rok
2015 á 8,39 eur,
3. účasť na pojednávaní dňa 2.2.2017 á 170,97 eur, plus režijný paušál za rok 2017 á 8,84 eur.
8. 100 % náhrady tak predstavuje sumu 819,53 eur. Na základe vyššie uvedeného v súlade s citovanými
ustanoveniami zákona súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie v 3 písomných vyhotoveniach (§ 242 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.