Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Pc/4/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717200719
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1717200719.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v konaní o rozvod manželstva navrhovateľky: Emília O., J.. XX.XX.XXXX, G.: XXX
XX S., H. XXXX/X, zast. Advokátska kancelária Chabadová, s.r.o., IČO: 36866733, so sídlom: Pri starej
prachárni 13, 931 04 Bratislava, a manžela: V. O., J.. XX.XX.XXXX, G.: G.: XXX XX S., H. XXXX/X, G.:
W. L., H. X, a o späťvzatí návrhu na začatie konania o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,- eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 06.02.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.02.2017, sa
navrhovateľka domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd rozviedol manželstvo účastníkov konania.

2. Písomným podaním doručeným dňa 30.06.2017 navrhovateľka prostredníctvom jej právneho
zástupcu vzala späť návrh na začatie konania o rozvod manželstva a požiadala, aby súd predmetné
konanie zastavil. Späťvzatie bližšie odôvodnila tým, že k uvedenému pristupuje zo zdravotných dôvodov,

nakoľko podstupuje operáciu a je prakticky imobilná.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 95 ods. 1 a 2 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý
manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhé manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.

5. S poukazom na skutočnosť, že návrh na rozvod manželstva bol odporcovi doručený, ešte pred
späťvzatím návrhu o rozvod manželstva. Súd vyzval odporcu, aby sa v lehote 10 dní vyjadril, či s

podaním, ktorým žalobkyňa vzala návrh o rozvod manželstva späť, nesúhlasí. Odporca, výzvu súdu dňa
06.10.2017 prevzal, k výzve sa nevyjadril. Súd má za to, že odporca nemá voči späťvzatiu výhrady,
nakoľko tieto na výzvu súdu nepredložil.

6. Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh podľa položky 7 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej

len „zákon o súdnych poplatkoch“) vo výške 66,- eur platbou na kiosku nachádzajúcom sa v budove
Okresného súdu v Pezinku.7. O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona o súdnych
poplatkoch.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávanímbezohľadunato,čibolvydanýplatobnýrozkazaleborozkaznaplnenie;toneplatí,akbolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) pred bodkočiarkou zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v
§ 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku.

11. Podľa § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch v rozhodnutí o vrátení poplatku alebo preplatku
sa uvedie aj označenie poplatníka a v akej výške má byť poplatok alebo preplatok vrátený. Ak je súdu
známe, v tomto rozhodnutí sa uvedie aj číslo účtu, na ktorý má byť poplatok alebo preplatok vrátený.

12. Podľa § 3 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatky vyberajú súdy.

13. Súdny poplatok vo výške 66,- eur (nekrátený navrhovateľom zaplatený súdny poplatok za návrh
vo výške 66,- eur) navrhovateľovi vráti prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov
- Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu tohto uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

14. Podľa § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

15. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

16. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. a) a m)CSP). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním

sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).