Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/101/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010766
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7615010766.6

Uznesenie

Okresný súd W. K. B. samosudca JUDr. Radoslav Rusnák dňa 24. novembra 2017 v trestnej veci
odsúdeného Ing. E. F., K.. XX.X.XXXX B. S., R. S., I. O. S., Z. XXXX/XX, R. S. H.., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 70 ods. 1 Tr. zákona a § 437 ods. 4 Tr. poriadku za použitia § 416 Tr. poriadku vyslovuje, že
odsúdený H.. E. F. sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel o s v e d č i l.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu W. K. B. sp. zn. 0T 101/2015 zo dňa 27.10.2015, právoplatným
dňa 27.10.2015, bol menovaný odsúdený pre prečin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa
§ 289 ods. 1 Tr. zákona. Bol mu uložený peňažný trest vo výmere 350,- € a pre prípad úmyselného
zmarenia výkonu peňažného trestu, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 mesiaca a zároveň trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20 mesiacov.

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 0T 101/2015 zo dňa 18.10.2016, právoplatným dňa 18.10.2016,
súd podľa § 69 ods. 1 Tr. zákona rozhodol o podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel u odsúdeného a podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona mu bola
určená skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka. Skúšobná doba uplynula dňa 18.10.2017.

Zo súdom zadovážených dôkazov, ktoré súd hodnotil jednotlivo a v ich súhrne podľa § 2 ods. 12 Tr.
poriadku, vyplynulo, že odsúdený počas skúšobnej doby podmienečného upustenia od výkonu zvyšku
trestu zákazu činnosti sa nedopustil závažného protiprávneho konania. Odsúdený nespáchal žiaden
trestný čin počas skúšobnej doby, avšak dopustil sa priestupku na úseku bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky dňa 16.6.2017, za ktorý bol postihnutý blokovou pokutou vo výške 20,- € zo strany
priestupkového orgánu Mestskej polície v S..

Keďže závažnosť protispoločenského konania, ktorého sa odsúdený dopustil v skúšobnej dobe je
nepatrná vo vzťahu ku skutku za spáchanie, ktorého bol odsúdený, mal súd za to, že odsúdený v
skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti viedol riadny
život. Uvedené vyplynulo aj z vyžiadanej charakteristiky odsúdeného, a preto súd podľa § 70 ods.
1 Tr. zákona vyslovil, že sa v skúšobnej dobe osvedčil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajší súd. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.