Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010022
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010022.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 08. januára 2018 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený I. Z. nar. XX.XX.XXXX v I., okres I., trvale bytom Q. J. 8, okres K. Q. nad B., zamestnaný
ako automechanik
j e v i n n ý , ž e
dňa 06.01.2017 v čase okolo 03.10 hodiny pred barom Jameson na Mierovom námestí v Trenčíne,
počas služobného zákroku príslušníkov Mestskej polície Trenčín, ktorí zasahovali pri predchádzajúcom
konflikte obvineného s V. Q. , fyzicky napadol V. Q. tým spôsobom, že v čase, kedy V. Q. držali príslušníci
Mestskej polície Trenčín na zemi k nemu pristúpil a kopol ho do hlavy, čím mu spôsobil drobné poranenie
bez potreby lekárskeho ošetrenia, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp.zn.
2T/40/16 zo dňa 31.08.2017, právoplatným dňa 31.08.2017odsúdený za spáchanie prečinu výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona,
t e d a
fyzicky sa dopustil verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený.
čím spáchal
trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno e) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku a §§
36 písm. l), 37 písmeno m) Tr. zákona a za použitia § 38 odsek 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 6 (šesť) mesiacov s poukazom na § 49 odsek 2 Tr. zákona n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa§288odsek1Tr.poriadkusapoškodenýV.Q.nar.XX.XX.XXXXbytomP.XXX,okresI.snárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
fyzicky sa dopustil verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, hoci bol
za taký čin v predchádzajúcich 24 mesiacoch odsúdený.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.