Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8Er/370/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714208617
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714208617.2

Uznesenie

N. súd R., v exekučnej veci oprávneného: Y., s.r.o., so sídlom v P., Y. XX, S.: XX XXX XXX, zastúpený:
D. kancelária D. s.r.o., so sídlom Y. XX, P., S.: XX XXX XXX, proti povinnému: B. R., nar. XX.X.XXXX,
bytom R. XXX, o vymoženie XXX,XX F. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.F. vykonávanú súdnym exekútorom J.. I. Q., Y.., F. úrad P., O. XX, z a s t a v u j e .

II. O trovách exekúcie bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

N. podal súdnemu exekútorovi J.. I. Q. návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky;
povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval rozhodcovským rozsudkom T. rozhodcovského
súdu č. SR XXXXX/XX zo dňa X.X.XXXX. T. exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. XXX/XXXX Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (F. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej

len „F. poriadok“) požiadal N. súd R. o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, preto ho súd poveril
vykonaním tejto exekúcie poverením zo dňa XX.X.XXXX.

E. XX.XX.XXXX nadobudol účinnosť zákon č. XXX/XXXX Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. XX/
XXXXZb.N.súdnyporiadokvzneníneskoršíchpredpisovaktorýmsameniaadopĺňajúniektorézákony.
B. zákonom došlo o.i. k zmene a doplnení zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti („F. poriadok“).

Y. § 243f ods. 1, X a X F. poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto
zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie
náležitosti podľa § 39 ods. X je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39
ods. X do XX dní odo dňa účinnosti tohto zákona. Na exekučné konania podľa odseku 1, v ktorých do

účinnosti tohto zákona nebolo rozhodnuté o žiadosti o udelenie poverenia sa ustanovenia § 39 ods. X
a § 40 použijú rovnako. F. podľa odseku X sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

Y. § 39 ods. X F. poriadku, v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal
nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti
týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. T. podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje

právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy,
ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

Y. § 243f ods. X F. poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.

V zmysle citovaných zákonných ustanovení vznikla oprávnenému ex lege povinnosť doplniť návrh na
vykonanie exekúcie (aj v prípade, že došlo k udeleniu poverenia na vykonanie exekúcie), ktorá smerujeproti povinnému - fyzickej osobe, bez ohľadu na to, či ide alebo nejde o podnikateľský subjekt, o
rozhodujúce skutočnosti, ktoré sa týkajú vlastného vzťahu s povinným a tieto tvrdenia preukázať.

Zo spisu mal súd preukázané, že zmluva o úvere bola uzatvorená dňa XX.XX.XXXX a rovnakého dňa
došlo aj k vystaveniu vlastnej zmenky znejúcej na sumu XXX,XX F. spolu so zmenkovým úrokom vo
výške X,XX % denne zo zmenkovej istiny.

D. je zrejmé z obsahu spisu, v predmetnej veci bol podaný návrh na vykonanie exekúcie na podklade

rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému. N. preto vznikla povinnosť v zmysle
§ 243f ods. X,X,X F. poriadku doplniť uvedený návrh o potrebné náležitosti v zmysle § 39 ods. X F.
poriadku.

Z obsahu spisu súd zistil, že návrh na vykonanie exekúcie oprávnený v zákonom stanovenej lehote
nedoplnil.

L. na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia
a exekúciu v súlade s ustanovením § 243f ods. X F. poriadku zastavil.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.