Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. december 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/214/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212202909
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212202909.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270 proti povinnému: Z. O., nar. X.X.XXXX, R. XXXX/XX, F. o vymoženie pohľadávky
oprávneného v sume 647,86 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie
exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 10Er/214/2012 a u súdnej

exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, 1. mája 1053, pod EX 448/12 z
a s t a v u j e .

II. Súdna exekútorka má nárok na náhradu trov konania voči oprávnenému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 2.2.2012 domáhal voči povinnému vykonania

exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 647,86 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.
Okresný súd Komárno poverením č. 5401*070170 zo dňa 27.2.2012 poveril súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku vykonaním exekúcie v prospech oprávneného. Nástupcom súdneho exekútora
je súdna exekútorka JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, 1. mája 1053.

2. Dňa 27.12.2016 postúpila súdna exekútorka Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie zo dňa 8.12.2016 na rozhodnutie. Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie
exekúcie domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Zároveň súdna exekútorka žiadala, aby na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až

243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučného
poriadku“) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu

trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol o zastavení exekúcie tak,
ako je to uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

12. Súd s poukazom na zákonné ustanovenie § 196 Exekučného poriadku má za to, že súdny exekútor
má nárok na náhradu trov exekučného konania za výkon exekučnej činnosti. Uvedené trovy exekučného

konania je povinný znášať buď oprávnený alebo povinný. V zmysle ustanovenia § 203 ods. 1
a 2 Exekučného poriadku možno oprávnenému uložiť náhradu trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k
zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie. Oprávnený spravidla znáša trovy exekúcie podľa princípu zavinenia.

13. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, t.j. k zastaveniu exekúcie došlo
zavinením oprávneného, je oprávnený v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku povinný uhradiť
trovy exekúcie, a preto súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu v časti o náhrade trov exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).