Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. január 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/198/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6817010420
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6817010420.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej L. X.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. januára 2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná: L. X., G.. X.,
B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X. P. W. Č.. XX, P. C. G.S., O. Č. X. P. W. Č.. XXX,

j e v i n n á , ž e

období od 2. septembra 2016 do 30. júna 2017 v W., v okrese G. ako matka maloletých Ľ. X.., B..
XX. K. XXXX, W. X.., B.. XX. J. XXXX, L. X.., B.. XX. J. XXXX, X. X.., B.. XX. Y. XXXX H. J. X..,
B.. XX. B. XXXX, všetci bydliskom pri obvinenej, vedome zanedbávala starostlivosť a dohľad o ich
povinnú školskú dochádzku a to aj napriek tomu, že bola opakovane upozorňovaná na nedostatočnú
školskú dochádzku maloletých zo Základnej školy v U. a Špeciálnej základnej školy v Y. a vôbec
nereagovala na predvolania zo strany škôl ohľadom zanedbanej školskej dochádzky maloletých, v

dôsledku čoho maloletý Ľ. X.. vymeškal 126 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, maloletý
Kristián B. vymeškal 390 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, maloletá L. X.. vymeškala 441
vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené, maloletá X. X.. vymeškala 239 vyučovacích hodín, ktoré
neboli ospravedlnené a maloletý J. X.. vymeškal 295 vyučovacích hodín, ktoré neboli ospravedlnené a
všetci dosahovali nedostatočné výchovno vzdelávacie výsledky, čím im umožnila osvojovať si návyky a
sklony, ktoré ohrozujú ich riadny vývoj a vedú k morálnemu úpadku,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d ápodľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, poškodená a prokurátor vzdali opravného
prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré

boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.