Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. september 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010779
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010779.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému T. U. nar. 30.8.1981, pre zločin týrania blízkej

osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom v Komárne dňa 14.9.2017, o návrhu okresnej prokurátorky v Komárne na schválenie dohody
o vine a treste, samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

obvinený T. U., nar. XX.X.XXXX v P., trvale bytom P., T. ulica XXXX/XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v F. od 24.3.2017,

j e v i n n ý, ž e

v období od septembra 2016 do 24. marca 2017, kedy bol policajnou hliadkou odvedený z bytu na T.
ulici číslo XXXX/XX v Komárne, v ktorom býval v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi E. U., nar.
XX.XX.XXXX a L. U., nar. X.XX.XXXX, sa svojmu otcovi E. U. pravidelne vyhrážal zabitím reagujúc takto
napokusyotcavojsťdoizbyobvinenéhoalebonaakúkoľvekjehosnahuokomunikáciu,dávalmunajavo
svoju nevôľu z jeho prítomnosti tak, že do neho udrel, alebo sotil, naznačoval gestom, že ho podreže,
nakoľko obvinený nikde nepracoval a bol bez príjmu, neustále žiadal od rodičov peniaze a ak mu ich

nedali, ukradol ich, v byte sa správal spôsobom, ako keby celý patril výlučne jemu dávajúc najavo, že
si neželá, aby vtedy, keď on leží na pohovke v obývačke, tam boli rodičia v jeho blízkosti, opakovane
vymkol rodičov z bytu a za to, aby ich vpustil požadoval od nich peniaze a keď ich dostal, odišiel aj
na niekoľko dní na neznáme miesto a domov sa vrátil vo viditeľne zlom fyzickom stave, zatváral, sa vo
svojej izbe aj na niekoľko dní, kde vykonával aj malú potrebu do plastových fliaš, od začiatku roku 2017
sa po byte pohyboval s nožom zastrčeným v nohaviciach a v dvoch prípadoch ním aj napadol E. U.,
nar. XX.XX.XXXX a to prvýkrát koncom januára 2017, keď tento vošiel do jeho izby s otázkou, prečo má
zapnuté dlho do noci svetlo, obvinený vtedy vyskočil z postele a pichol svojho otca na pravom boku a

vzadu na chrbte pod lopatkou a druhýkrát dńa 27.2.2017 vtedy, keď mu E. U. hovoril, aby mu odovzdal
nôž, vtedy obvinený vyskočil z pohovky v obývačke a porezal poškodeného pod pravou pazuchou,
pričom agresivita jeho konania sa neustále stupňovala, čo u E. U. vyvolalo strach, poruchy spánku,
únavu, zhoršenie jeho zdravotného stavu s dopadom na jeho pracovné úkony, čo vyústilo začiatkom
mesiaca február 2017 v to, že bol uznaný práceneschopným, pričom obvinený dňa 24. marca 2017 v
stave opitosti zaútočil aj na svoju matku L. U., nar. X.XX.XXXX tak, že keď mu táto odmietla dať peniaze,
ktoré od nej chcel, začal ju opľúvať, nadával jej a aj v prítomnosti privolanej policajnej hliadky ju udrel

po tvári,

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické utrpenie a psychické utrpenie údermi, spôsobením rán rôzneho druhu,
ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a iným správaním, ktoré
ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie,č í m s p á c h a l

zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 208 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno

j), písmeno l) Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 51 odsek 4 písmeno i) Trestného zákona sa
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokurátorka v Komárne predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným T. U. trestne

stíhaným pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení
vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa

práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva
spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Okresná prokurátorka navrhla obvinenému za spomínaný zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Zároveň navrhla uložiť obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe
psychoterapii.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý okresná prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.
3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-
mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.