Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/373/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217217573
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1217217573.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa - I. V., nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, dieťa rodičov: matka - M. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., I. XX, bývajúca na adrese
H. N., Q. XXX a otec - L. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., Y. F. XX, v konaní na návrh matky o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. súd F. V p r e n á š a miestnu príslušnosť na I. súd F. K., ktorému po právoplatnosti tohto rozhodnutia

bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

W. zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným I. súdu F. II dňa XX.XX.XXXX, ktorý postúpil spis tunajšiemu súdu
dňa XX.XX.XXXX z dôvodu trvania miestnej príslušnosti tunajšieho súdu, sa matka maloletého dieťaťa:
I. V., nar. XX.XX.XXXX, domáha zvýšenia výživného na maloleté dieťa.

X. Tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti súdu o maloletého svojím rozsudkom zo dňa
XX.XX.XXXX č. k. XXP XXX/XXXX-XXX, ktorým zamietol návrh otca o zmenu zverenia, zrušil dohľad
nad maloletým nariadený rozsudkom I. súdu F. II zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. XXP XX/XXXX a zvýšil
vyživovaciu povinnosť otca k maloletému na sumu XXX,- € mesačne od XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 112 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

5. V záujme maloletého dieťaťa je, aby súdne konanie prebiehalo na tom súde, v obvode ktorého sa
aktuálne zdržiava. Nakoľko od posledného súdneho rozhodnutia sa zmenili okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje miestna príslušnosť (matka s maloletým dieťaťom majú bydlisko v obci H. N., Q. XXX,
v obvode I. súdu Bratislava K.), bolo rozhodnuté v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami o
prenesení miestnej príslušnosti I. súdu F. V tak, ako je vo výroku tohto uznesenia obsiahnuté. M. súd

je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti o maloleté dieťa je v záujme
maloletého dieťaťa, aby rozhodoval súd, ktorý je mu najbližšie, nakoľko v konaniach starostlivosti súdu
o maloletých sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa, preto sa javí súdu ako vhodné,
aby vec prejednával súd, v ktorého územnom obvode sa dieťa momentálne zdržiava.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).