Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. október 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/138/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010653

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010653.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený K. H., R.. XX.XX.XXXX C. Z., D. I., B.. U.. J. XXXX/XX,

je vinný, že

v období od 12.05.2017 do 26.05.2017 na základe oprávnenia v zmysle mandátnej zmluvy zo dňa
09.05.2017 uzatvorenej medzi jeho osobou ako mandatárom a živnostníkom s obchodným menom I. J. -
O. C., N. Č.. XXX, D.Á. D., ako mandantom, vybral z predajných automatov umiestnených v spoločnosti
SAMSUNG Galanta v halách K1 a K2, ktorých vlastníkom je I. J. - O. C., finančnú hotovosť vo výške
10.199,10 Eur, pričom následne tieto vybraté tržby v rozpore s mandátnou zmluvou a pokynmi mandanta

neodovzdal poverenej osobe, ale si ich v mieste svojho pobytu v Sládkovičove a všade tam, kde sa
v uvedenom období zdržiaval, prisvojil a použil ich pre vlastnú potrebu na bližšie nezistený účel, čím
poškodenému I. J. - O. C., X.: XXXXXXXX, spôsobil škodu vo výške 10.199,10 Eur,

teda

- si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

čím spáchal

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1,2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu firme I.O. J. - O.
C., I. I. D. D., N. XXX, X.: XXXXXXXX vo výške 10.199,10 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená firma I. J. - O. C. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.