Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916010159
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916010159.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. septembra 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. E. L. Š. Ť. I. F.,
nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvalým bydliskom E. S. J., bez bližšej adresy, s adresou pre doručovanie
Rimavská Sobota, m. č. F. H. XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v inej trestnej veci v ÚVTOS
Košice - Šaca,

j e v i n n ý, ž e

05.02.2016 v čase o 23.38 h v Rimavskej Sobote na Nám. M. Tompu z lavičky pri ktorej sa nachádzal
poškodený H. S. odcudzil poškodenému ruksak modro-čiernej farby zn. SAN HAO, v ktorom sa
nachádzal pánsky čierny dres s nápisom a znakom Slovenského futbalového zväzu, čierne šuštiakové
nohavice,halovéteniskyzn.Adidas,žltýuterák,hygienicképotrebyaplastovákrabičkačervenejfarbyso
stopkami zn. PRO TOUCH, digitálnymi náramkovými hodinkami zn. OSD, píšťalkami, perami a kartami

na meno H. S., čím obvinený svojim konaním poškodenému H. S., nar. XX.XX.XXXX, trvalým bydliskom
S. J., Č. XXX/XX, spôsobil škodu vo výške nie menej ako 100 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu vzhľadom na trest, ktorý mu bol
uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 52/2014 zo dňa 13.01.2016 v spojitosti

s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To 60/2016 pre prečin porušovania domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody
v trvaní 1 (jedného) roka nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.