Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/217/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212202935
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4212202935.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, Bratislava,
IČO: 35 697 270 proti povinnému: U. T., nar. XX.X.XXXX, H. XXXX/XX, G. o vymoženie pohľadávky
oprávneného v sume 417,88 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Komárno pod sp.zn. 9Er/217/2012 a u súdnej
exekútorky JUDr. Anetty Demešovej, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, 1. mája 1053 pod EX 421/12 z

a s t a v u j e .

II. Súd súdnej exekútorke nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 2.2.2012 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 417,88 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie.

Okresný súd Komárno poverením č. 5401*067504 zo dňa 27.2.2012 poveril súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku vykonaním exekúcie v prospech oprávneného. Nástupcom súdneho exekútora
je súdna exekútorka JUDr. Anetta Demešová, Exekútorský úrad vo Vrábľoch, 1. mája 1053.

2. Dňa 5.10.2016 postúpila súdna exekútorka Okresnému súdu Komárno návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 12.9.2016 na rozhodnutie. Oprávnený sa vo svojom návrhu na zastavenie

exekúcie domáhal zastaviť prebiehajúcu exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Súdna exekútorka súčasne oznámila, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku účinného od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučného
poriadku“) súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.7. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd rozhodol o zastavení exekúcie tak,
ako je to uvedené v I. výroku tohto uznesenia.

11. V danom prípade súdny exekútor oznámil súdu, že žiada zastaviť exekúciu bez náhrady trov
exekúcie, preto súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti zastavenia exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu v časti o náhrade trov exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).