Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916210241
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916210241.5
Rozhodnutie
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :
B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov za účasti rodičov : D. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom v T. Q., W. XXXX/XX, zast. JUDr.
Tomášom Jánošíkom, advokátom v Trebišove, Hviezdoslavova 1018, W.. I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
v T. Q., W. XXXX/XX, zast. JUDr. Viktóriou Kubovichovou, advokátkou v Kráľovskom Chlmci, Hlavná
68/146 o návrhu otca na zmenu úpravy styku s mal. dieťaťom takto
r o z h o d o l :
I./Otec W.. I. N. je oprávnený stretávať sa s mal. dcérou B., nar. XX.XX.XXXX
každú stredu od 15 hodiny, kedy môže vyzdvihnúť dieťa v materskej škôlke do 18,30 hod, kedy dieťa
odovzdá matke pred jej bytovým domom
každý párny víkend
od soboty 9,00 hod., kedy dieťa vyzdvihne od matky pred jej bytovým domom
do nedele 19,00 hod., kedy dieťa odovzdá matke pred jej bytovým domom.
II./Matka dieťaťa je povinná v stanovený čas dieťa riadne pripravené odovzdať otcovi.
III./Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 8 P 140/2015-28 zo dňa 25.09.2015
IV./Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh otca dieťaťa na rozšírenie jeho styku s mal. dcérou.
Po vyhlásení rozsudku vo veci samej na pojednávaní dňa 03.04.2017 sa účastníci vzdali odvolania voči
rozsudku.
Podľa ust. § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku ( CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.