Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8Csp/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417213088
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417213088.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: ORIFLAME SLOVAKIA s. r. o., Staromestská 3,
Bratislava, IČO: 31 348 751, zastúpený advokátkou JUDr. Evou Markovou, adresa na doručovanie
ORIFLAME SLOVAKIA s. r. o., Staromestská 3, Bratislava, proti žalovanému: M. H., nar. XX.XX.XXXX,
Y. XXXX/XX, Bratislava, o zaplatenie 25,52 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému n á r o k na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.10.2017 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 25,52 eura spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. Pred prvým pojednávaním žalobca podaním doručeným súdu dňa 20.11.2017 žiadal, aby súd konanie

zastavil, nakoľko bolo zistené, že tovar prevzala iná osoba, ktorá sa zaručila za jeho zaplatenie.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie podľa
§ 145 ods.1 C.s.p. zastavil. Súhlas žalovaného nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím
pojednávania a predbežného prejednania sporu.

9. Žalobca zobral žalobu späť, nakoľko zistil, že tovar prevzala iná osoba, ktorá sa zaručila za jeho
zaplatenie, a teda procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko má súd za to, že sa nejedná o procesné

zavinenie žalovaného. Žalovaný má preto nárok na náhradu trov konania. Žalovanému v konaní žiadne
trovy nevznikli, preto mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave, prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C.s.p rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.