Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. september 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010917
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010917.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného C. M. a spol., dňa 29. septembra 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

1/ Obvinený C. M., O.. XX.XX.XXXX X. E., Z. V. E., U.
XXX/XX,

2/ Obvinený G. Y., O.. XX.XX.XXXX X. M., Z. V. M.,
F. Ť., V. XXXX/XX, P.
V. M. G. XX,

s ú v i n n í, ž e

1/ ako štatutárni zástupcovia spoločnosti KDD plus, s. r. o. Rožňava, Mierová 18, IČO: 44226799,
v čase od mesiaca marec roku 2016 do mesiaca november roku 2016 v Rožňave formálne zrazili
poistné na sociálne poistenie za zamestnancov a za týmto účelom spracovali mesačné výkazy poistného
a príspevkov, ktoré následne neodviedli, čím Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Rožňava, IČO:

308074484, spôsobili škodu vo výške 1485,35 €,

2/ ako štatutárni zástupcovia spoločnosti KDD plus, s. r. o. Rožňava, Mierová 18, IČO: 44226799, v čase
od mesiaca júl roku 2015 do mesiaca november roku 2016 v Rožňave nezaplatili poistné na nemocenské
poistenie, starobné poistenie, invalidné poistenie, úrazové poistenie, garančné poistenie, poistenie v
nezamestnanostiadorezervnéhofondusolidarity,čímSociálnejpoisťovniBratislava,pobočkaRožňava,
IČO: 308074484, spôsobili škodu vo výške 7020,30 €,

t e d a

v bode 1/ výroku rozsudku
- v malom rozsahu zadržali a neodviedli určenému príjemcovi splatné poistné,

v bode 2/ výroku rozsudku
- vo väčšom rozsahu nezaplatili splatné poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo

príspevok na starobné dôchodkové poistenie,

č í m s p á c h a l i

skutkom v bode 1/ výroku rozsudku
- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 125/2016 Z. z.

v bode 2/ výroku rozsudku- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 125/2016 Z. z.
a súd ich

o d s u d z u j e :

Obvineného C. M. podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Trestného
zákona a s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. j) Trestného zákona

na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvineného G. Y. podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Trestného
zákona a s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j) Trestného zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným povinnosť uhradiť spoločne a nerozdielne
spôsobenú škodu poškodenej Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava
1, IČO: 30807484, pobočke Rožňava, Štítnická 12, 048 13 Rožňava 1, zastúpenej splnomocnenou

zástupkyňou JUDr. Y. M., vo výške 8505,65 € (osemtisícpäťstopäť eur a šesťdesiatpäť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.