Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Antal

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417201807
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417201807.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom JUDr. Milanom Antalom v právnej veci žalobcu: U. V., W..
XX.XX.XXXX, V. XX/XX, XXX XX Ž. W. Q., zast.: Advokátska kancelária Legal s.r.o. IČO: 47 248 726, so
sídlom Vajanského 384/12, 966 22 Lutila, JUDr. Ing. Filip Šurka, advokát a konateľ, proti žalovanému:
Y. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. F. F. XXX, XXX XX F. F., o zaplatenie 1 300,-Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok za podaný návrh v sume 15,30 € prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobcovi sa náhrada trov konania voči žalovanému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 15.02.2017 domáhal uloženia povinnosti žalovanému
zaplatiť mu sumu 1 300,-€ spolu s príslušenstvom titulom zmluvy o pôžičke zo dňa 31.01.2013.

2. Po podaní žaloby bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu, ktorým zobral žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal z uvedeného dôvodu konanie zastaviť. Späťvzatie žalobca odôvodnil splnením

žalovaného záväzku, a to poštovými poukážkami zo dňa 28.09.2017. Voči žalovanému neuplatňuje
právo na náhradu trov konania, zároveň žiada o vrátenie súdneho poplatku vo výške 15,30 € (22,-€ -
6,70 €) s odkazom na ustanovenie § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Zb. v znení
neskorších predpisov. S ohľadom na uvedené skutočnosti navrhol súdu, aby konanie zastavil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Na základe vyššie uvedeného súd konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil.

7. O náhrade trov konania vo vzťahu k žalovanému súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že
žalobcovi nepriznal ich náhradu, nakoľko žalobca nežiadal priznať ich náhradu.

8. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.

o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších zmien tak, že vrátil
žalobcovi poplatok splatný podaním žaloby v sume 15,30 € (žalobcom zaplatený súdny poplatokza žalobu v sume 22,-€ krátený o 6,70 €), ktorý bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie cestou Okresného
súdu Žiar nad Hronom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.