Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 24Er/495/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315210280
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315210280.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného : PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/
A, Bratislava, IČO: 45 869 464, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., so sídlom Martinčekova 13,
Bratislava, proti povinnému : Z. X.O., Q.. XX.XX.XXXX, J. XXX o vymoženie 938,41 eura s prísl. a trov
exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, so sídlom Popradská 70, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
III. Súd náhradu trov odvolacieho konania povinnému nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci účastníkov konania súd uznesením č. k. 24Er/495/2015 -27 zo dňa 22.09.2015 zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Žiadosť o udelenie poverenia bola zamietnutá,
nakoľko dojednanie rozhodcovskej doložky uvedenej vo Všeobecných obchodných podmienkach, ktoré

sú neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy o úvere, na základe ktorej bol vydaný exekučný titul, bolo v rozpore
s dobrými mravmi, ustanoveniami slovenského právneho poriadku a ustanoveniami právneho poriadku
Európskeho spoločenstva. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.10.2017 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 9CoE/201/2016 - 48 zo dňa 07.08.2017.

2. Podľa ust. §243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok´´), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších (ďalej len „Exekučný poriadok“)

účinného do 31.3.2017 ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol, tak ako je
uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.

5. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

6. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny
exekútor si ich neuplatnil v súdom určenej lehote.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že povinnému náhradu trov konania nepriznal napriek tomu, že
bol v konaní úspešný z dôvodu, že si náhradu trov konania neuplatnil a ani mu žiadne nevznikli.I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.
III. Súd náhradu trov odvolacieho konania povinnému nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie vo všetkých jeho častiach.