Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. október 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116221696
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116221696.10

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: S. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Na R. XXXX/XX, XXX XX R., ktorého správcom je Ing. Ladislav Bódi, so sídlom
kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/38/2016-148 zo dňa 24.11.2016 na
majetok úpadcu S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na R. XXXX/XX, XXX XX R. z r u š u j e po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Súd uznesením č.k. 32K/38/2016-121 zo dňa 28.09.2016 začal konkurzné konanie na dlžníčku.
Uznesením č.k. 32K/38/2016-128 zo dňa 07.10.2016 ustanovil Ing. Ladislava Bódiho, so sídlom
kancelárie správcu Mariánska 6, 949 01 Nitra za predbežného správcu, nakoľko mal pochybnosti o
majetnosti dlžníka.

Následne súd uznesením č.k. 32K/38/2016-148 zo dňa 24.11.2016 súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka, otvoril malý konkurz, do funkcie správcu ustanovil Ing. Ladislava Bódiho, so sídlom kancelárie
Mariánska 6, 949 01 Nitra, vyzval všetkých veriteľov dlžníka, aby v základnej prihlasovacej lehote
prihlásili svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, uložil správcovi bez zbytočného
odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka o práve domáhať

sa oddĺženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 01.12.2016.

Uznesením č.k. 32K/38/2016-157 zo dňa 06.12.2016 súd priznal predbežnému správcovi Ing.
Ladislavovi Bódimu, so sídlom kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra, odmenu v sume 199,16 eura
a náhradu preukázaných výdavkov v sume 5 eur a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi

vyplatila odmenu a náhradu preukázaných výdavkov spolu v sume 204,16 eura z preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-87/2016 do 3 dní
po právoplatnosti tohto uznesenia.

Správca v predmetnom konaní zostavil súpis všeobecnej podstaty majetku, ktorý zverejnil v Obchodnom
vestníku č. 10/2017 dňa 16.01.2017.

Správca zvolal prvú schôdzu veriteľov s termínom konania dňa 01.03.2017 o 9.00 hod. v kancelárii
správcu a predmetný oznam zverejnil v Obchodnom vestníku č. 18/2017 dňa 26.01.2017.

Podaním doručeným súdu dňa 16.02.2017 správca predložil zoznam pohľadávok prihlásených veriteľov.

Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty a predmetné doplnenie zverejnil v Obchodnom vestníku č.
35/2016 dňa 20.02.2017.Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 01.03.2017, avšak táto nebola uznášaniaschopná. Správca preto
zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov s termínom konania dňa 20.03.2017 o 9.00 hod. v kancelárii správcu a

predmetný oznam zverejnil v Obchodnom vestníku č. 46/2017 dňa 07.03.2017. Na schôdzi veriteľov bol
za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Consumer Finance Holding.

Správca v Obchodnom vestníku č. 61/2017 dňa 28.03.2017 zverejnil Oznámenie o doručení prihlášky
po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty.

Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty a predmetné doplnenia zverejnil v Obchodnom vestníku č.
61/2017 dňa 28.03.2017 a v Obchodnom vestníku č. 75/2017 dňa 19.04.2017, v Obchodnom vestníku
č. 118/2017 dňa 21.06.2017, v Obchodnom vestníku č. 135/2017 dňa 17.07.2017.

Uznesením č.k. 32K/38/2016-227 zo dňa 25.04.2017 priznal správcovi Ing. Ladislavovi Bódimu, so

sídlom kancelárie Mariánska 6, 949 01 Nitra a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatil
časť priznanej paušálnej odmeny v sume 459,72 eura zo zloženého na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19-87/16 do 3 dní po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Správca v Obchodnom vestníku č. 119/2017 dňa 22.06.2017 zverejnil Oznámenie o zostavení zoznamu
pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámer zostaviť rozvrh všeobecnej podstaty. Správca v
Obchodnom vestníku č. 144/2017 dňa 28.07.2017 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo
všeobecnej podstaty a v Obchodnom vestníku č. 163/2017 dňa 24.08.2017 zverejnil doplnenie návrhu
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty a v Obchodnom vestníku č. 175/2017 dňa

13.09.2017 zverejnil doplnený Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu.

Správca podaním doručeným súdu dňa 25.09.2017 doručil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného plánu rozvrhu výťažku. Dňa 28.07.2017 bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 144/2017
pod číslom K019167 Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Návrh konečného

rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol súčasne zaslaný príslušnému orgánu - zástupcovi veriteľov,
ktorým je veriteľ Consumer Finance Holding, a.s., s výškou prihlásenej a uznanej pohľadávky 4.396,70
eur. Správca určil zástupcovi veriteľov lehotu na schválenie rozvrhu najneskôr do 15 dní od zverejnenia
Návrhu konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku. Dňa 04.08.2017 zástupca veriteľa Poštová
banka, a.s. vzniesol námietku mailom voči Návrhu rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu,

nakoľko pri jeho zostavovaní bol opomenutý veriteľ Poštová banka, a.s. ktorého pohľadávka bola
správcom uznaná a zapísaná do zoznamu pohľadávok. Stalo sa tak nedopatrením, nakoľko prihláška
veriteľa Poštová banka, a.s. bola doručená po základnej prihlasovacej lehote a na prípravu návrhu
rozvrhu bol použitý nesprávny zoznam pohľadávok veriteľov, resp. zoznam pohľadávok doručených v
základnej prihlasovacej lehote. Námietka veriteľa Poštová banka, a.s. bola samozrejme uznaná a Návrh

rozvrhu výťažku bol opravený a opätovne zaslaný na schválenie zástupcovi veriteľov a zverejnený v
Obchodnom vestníku číslo 163/2017 dňa 24.08.2017 pod číslom K023440. Nakoľko v stanovenej lehote
nebolivznesenéžiadnenámietkyvočinávrhurozvrhuvýťažkuadoplnenýRozvrhvýťažkuzovšeobecnej
podstaty úpadcu bol schválený, dňa 08.09.2017 bol podaný na zverejnenie do Obchodného vestníka
schválený Konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu. Schválený konečný rozvrh výťažku

zo všeobecnej podstaty úpadcu bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 175/2017 dňa 13.09.2016 pod
číslom K026284. Dňa 11.09.2016 bol veriteľom uhradený rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty vo
výške 1.764,72 eura ( oznámenie o čísle účtu od veriteľov a doklady o úhrade rozvrhu výťažku tvoria
prílohu tohto návrhu). Súdny poplatok vo výške 6,- eur bol uhradený na účet Okresného súdu v Nitre dňa
14.09.2017 pod variabilným symbolom 32382016. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti správca

navrhol zrušiť konkurz po splnení konečného plánu rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas

konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu
účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po

vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že súpis všeobecnej podstaty tvoria úhrada

pohľadávky - pôžička vo výške 1.700,- eur, realizácia zrážok zo mzdy za 12/2016 až 06/2017 vo
výške 1.019,41 eura, poukázanie časti nespotrebovaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov
predbežného správcu 459,72 eura. Celkový výťažok zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty
predstavuje 3.179,13 eura.

Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú spolu vo výške 1.614,41 eura a sú tvorené: poštovné poplatky
vo výške 16,25 eura, poplatky za vedenie bankové účtu a transakcie vo výške 42,30 eura, cestovné
náklady vo výške 42,97 eura, administratívne práce, kancelárske služby a kancelárske potreby vo výške
576,- eur, paušálna odmena správcu spolu s DPH 20% - 663,88 + DPH 132,78 eura = 796,66 eura,
odmenasprávcuzospeňaženiavovýške1%+DPHvovýške20%vovýške12,23eura,odmenasprávcu

zo speňaženia nehnuteľného majetku vo výške 5% + DPH vo výške 20% vo výške 102,- eur, náklady
súvisiace s ukončením konkurzného konania vo výške 20,- eur, súdny poplatok 6,- eur.

Rozdiel medzi príjmami a výdavkami je 1.564,72 eura, pričom odmena správcu s DPH za speňaženie
hotovosti je vo výške 12,23 eura a odmena správcu s DPH z inej peňažnej pohľadávky vo výške 102,-

eur. Pričom spolu je odmena správcu vrátane DPH vo výške 114,23 eura.

Z predložených dokladov vyplýva, že výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty majetku úpadcu
je vo výške 3.179,13 eura a pohľadávky proti podstate sú vo výške 1.614,41 a odmena vo výške
114,23 eura a suma určená na uspokojenie veriteľov je vo výške 1.564,72 eura a uspokojenie veriteľov

nasledovné:

1. Veriteľ Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok - zistená
pohľadávka vo výške 4.396,70 eura, výška uspokojenia 84,35 eura, pomer uspokojenia 1,92 %, zostatok
pohľadávky po uspokojení z rozvrhu všeobecnej podstaty úpadcu vo výške 4.312,35 eura.

2. Veriteľ OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, Bratislava - zistená pohľadávka vo výške
27.507,57 eura, výška uspokojenia 527,71 eura, pomer uspokojenia 1,92 %, zostatok pohľadávky po
uspokojení z rozvrhu všeobecnej podstaty úpadcu vo výške 26.979,86 eura.

3. Veriteľ Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, - zistená pohľadávka vo
výške 25.894,43 eura, výška uspokojenia 496,76 eura, pomer uspokojenia 1,92 %, zostatok pohľadávky
po uspokojení z rozvrhu všeobecnej podstaty úpadcu vo výške 25.397,67 eura.

4. Veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava - zistená

pohľadávka vo výške 6.429,01 eura, výška uspokojenia 123,33 eura, pomer uspokojenia 1,92 %,
zostatok pohľadávky po uspokojení z rozvrhu všeobecnej podstaty úpadcu vo výške 6.305,68 eura.

5. Veriteľ Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava - zistená pohľadávka
vo výške 17.336,31 eura, výška uspokojenia 332,58 eura, pomer uspokojenia 1,92 %, zostatok

pohľadávky po uspokojení z rozvrhu všeobecnej podstaty úpadcu vo výške 17.003,73 eura.

Z predloženého výpisu z účtu zriadeného správcom vyplýva, že správca dňa 11.09.2017 poukázal na
účet veriteľa Consumer Finance Holding, a.s. sumu 84,35 eura, na účet veriteľa OTP Banka Slovensko,a.s. sumu 527,71 eura, na účet veriteľa Tatra banka, a.s. sumu 496,76 eura, na účet veriteľa Všeobecná
úverová banka, a.s. sumu 123,33 eura, na účet veriteľa Poštová banka, a.s. sumu 332,58 eura. Správca
tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do všeobecnej podstaty úpadcu

veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku.

Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu
vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 24.11.2016 č.k.
32K/38/2016-148 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
ako rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako

zverejnením v obchodnom vestníku.