Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 27. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010078
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 27. 01. 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: T. A., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici,
trvalým bydliskom B. XXXX/X, A. A.

j e v i n n ý , ž e

dňa 24.01.2018 v čase okolo 18,05 hodine v predajni Lidl Slovenská republika, v.o.s. na ulici Dedinská
14179/10 v Banskej Bystrici odcudzil 1 kus kondenzované mlieko v hodnote 0,65 €, 2 kusy čokolády
Milka Bubbly v hodnote 2,58 €, 7 kusov čokolády značky Milka Oreo v hodnote 9,03 €, 2 kusy čokolády
značky Milka Happy Cows v hodnote 2,58 €, takým spôsobom, že tento si tento tovar vložil do rukáva
zimnej bundy ktorú mal na sebe a následne prešiel pokladničnou zónou, kde zaplatil iba za rožky, kde
po prejdení pokladničnej zóny bol zastavený zamestnancom spoločnosti Lindl Slovenská republika,

v.o.s., čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovksá 1E,
Bratislava, IČO: 35793783 škodu v celkovej výške 14,84 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica -
východ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch potrestaný
a v blokovom konaní mu bola blokom č. XXXXXXXX uložená bloková pokuta vo výške 20 €, rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť 19.10.2017,
pričom T. A. bol trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. XT/XX/XXXX zo dňa
02.03.2016 právoplatným dňa 02.03.2016 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2

písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
2T/40/2016 zo dňa 14.06.2016 právoplatným dňa 14.06.2016 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.

m) Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody súd zaraďuje obvineného do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.