Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010015
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010015.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 15.01.2018 v trestnej veci proti obžalovanému U. V. pre prečin nedovolená výroba
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 171 ods. 2 Tr. zák. takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, U. V., O.. XX.XX.XXXX X. V. V., Z. V. V. V., Z. XXXX/XXX, O. F.,

j e v i n n ý , že

dňa 17.05.2016 v čase o 22.15 hod. pri sebe v meste Sereď na Niklovej ulici neoprávnene prechovával
1 ks plastovú injekčnú striekačku s obsahom béžového kryštalického materiálu s hmotnosťou 870 mg,
s priemernou koncentráciou 33,3% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 290 mg absolútneho
metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 7 jednotlivým dávkam drogy a 1 ks skladaný
papier s obsahom svetloružového kryštalického materiálu s hmotnosťou 401 mg, s priemernou

koncentráciou 25,6% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 103 mg absolútneho metamfetamínu,
ktoré množstvo zodpovedá najmenej 3 jednotlivým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle
zákonaNRSRč.139/1998Z.z.oomamnýchapsychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskorších
predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l

-prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 171 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie ohľadne výroku i vine a to do 15 od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením rozsudku je až jeho doručenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.