Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Ps/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617210111
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617210111.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzenej D.. L. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXX/XX, XXX XX L. U. A., t.č. umiestnená v Domove dôchodcov a domove
sociálnych služieb E., so sídlom E. XX, XXX XX T. Q., štátnej občianky SR, zastúpenej opatrovníčkou E.
B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomH.XXX/X,XXXXXN.,štátnouobčiankouSR,nanávrhnavrhovateľky
E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/X, XXX XX N., štátnej občianky SR, v konaní o schválenie
právneho úkonu za nesvojprávnu takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje výrokI.rozsudku č.k.4Ps/7/2017-26zodňa29.09.2017,ktorýmásprávneznieť:„Súd
schvaľuje právnyúkonuskutočnenýzanesvojprávnuD..L.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomT.XX/
XXX,XXXXXL.U.A.,t.č.umiestnenávDomovedôchodcovadomovesociálnychslužiebE.XX,XXXXX
T. Q., zastúpenú opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X/XXX, XXX XX N. - sídlisko a to
kúpnu zmluvu uzavretú dňa 31.07.2017 medzi D.. L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, XXX
XX L. U. A., štátnou občiankou SR, zastúpenou opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
X/XXX, XXX XX N. - sídlisko na strane jednej ako predávajúcou a K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XXX/X, XXX XX N., štátnym občanom SR na strane druhej ako kupujúcim, na základe ktorej kupujúci
nadobúda do výlučného vlastníctva nehnuteľnosť vedenú Okresným úradom D., katastrálnym odborom
pre okres D., obec a katastrálne územie Z., zapísanú na LV č. XX, evidované na katastrálnej mape ako
parcely registra „C“, parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere XXXX m2, parc. č. XXXX/X - zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX m2, drobnú stavbu bez súpisného čísla postavenú na parcele registra „C“,
parc. č. XXXX/X za celkovú kúpnu cenu 3.000,- eur.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudkom č. k. 4Ps/7/2017-26 zo dňa 29.09.2017 (ďalej len „rozsudok“) súd schválil právny úkon
uskutočnený za nesvojprávnu D.. L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, XXX XX L. U. A.,
t.č. umiestnená v Domove dôchodcov a domove sociálnych služieb E. XX, XXX XX T. Q., zastúpenú
opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X/XXX, XXX XX N. - sídlisko a to kúpnu zmluvu
uzavretú dňa 31.07.2017 medzi D.. L. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XX/XXX, XXX XX L. U.
A., štátnou občiankou SR, zastúpenou opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X/XXX,
XXX XX N. - sídlisko na strane jednej ako predávajúcou a K. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
XXX/X, XXX XX N., štátnym občanom SR na strane druhej ako kupujúcim, na základe ktorej kupujúci
nadobúda do výlučného vlastníctva nehnuteľnosť vedenú Okresným úradom D., katastrálnym odborom
pre okres D., obec a katastrálne územie Z., zapísanú na LV č. XX, evidované na katastrálnej mape ako
parcely registra „C“, parc. č. XXXX/X - záhrady o výmere XXXX m2, parc. č. XXXX/X - zastavané plochy
a nádvoria o výmere XXX m2 za celkovú kúpnu cenu 3.000,- eur (výrok I) a určil, že žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania( výrok II).
2. Navrhovateľka dňa 08.01.2018 doručila súdu žiadosť o vydanie opravného uznesenia, nakoľko súd
vo výroku rozsudku opomenul uviesť, že predmetom schvaľovaného právneho úkonu - kúpnej zmluvyzo dňa 31.07.2017 je aj drobná stavba bez súpisného čísla postavená na parcele reg. „C“ parc. č. XXXX/
X a z tohto dôvodu Okresný úrad D., katastrálny odbor odmietol vykonať vklad vlastníckeho práva.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. V zmysle § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Vzhľadom k tomu, že vo výroku rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku I rozsudku
opomenul zahrnúť medzi prevádzané nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom schvaľovaného právneho
úkonu - kúpnej zmluvy zo dňa 31.07.2017 uzavretej medzi D.. L. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenou
opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX na strane jednej ako predávajúcou a K. W., nar. XX.XX.XXXX na
strane druhej ako kupujúcim, aj drobnú stavbu bez súpisného čísla postavená na parcele reg. „C“ parc.
č. XXXX/X, súd túto chybu opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 druhá veta Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.