Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. december 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/16/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817204920
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817204920.3

Uznesenie

Okresný súd vo Vranove nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
vo Vranove nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou proti odporcovi: E. B., O.. X.X.XXXX,
Z. V. M. XX za účasti maloletej W. Z., O.. XX.XX.XXXX zastúpenej kolíznym opatrovníkom ÚPSVaR vo
Vranove n/T, bytom pri matke F. Z. a matky maloletého dieťaťa: F. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. Ž. XX
o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ ÚPSVaR sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi určenia otcovstva k maloletej
W. Z., O.. XX.XX.XXXX z dôvodu, že matka mal. dieťaťa nepodala v určenej lehote návrh na súd na

určenie otcovstva.

2.Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ doručil súdu dňa 30.10.2017 späťvzatie návrhu
z dôvodu, že došlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov.

3.Podľa ust. § 29 ods. 1,2,3 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Späťvzatie návrhu bolo doručené účastníkom konania na vyjadrenie s doložkou, že ak sa nevyjadria,

bude mať súd za to, že s ním súhlasia. Účastníci konania sa k späťvzatiu návrhu nevyjadrili. Na základe
uvedeného mal súd za to, že s ním súhlasia.

5.Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konanie späť v celom rozsahu po začatí pojednávania vo
veci samej, tak ako je to vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je
to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil, pričom ostatní účastníci so späťvzatím súhlasili.

6. O trovách konania rozhodol podľa ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.