Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Potvrdené, Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Križáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené, Iná povaha rozhodnutia, Zrušené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 22P/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515200245
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515200245.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Y. S. N., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená kolíznym opatrovníkom: P. práce sociálnych vecí a rodiny v Z., dieťa rodičov: matka - N.
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. 7, Z., zastúpená advokátskou kanceláriou: F. & Co., s.r.o., M. č. 1,
Z., R.: XX XXX XXX a otec - L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. č. XB, Z., zastúpený splnomocnenou
zástupkyňou: W.. Y. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na P. č. XX, Z., v konaní o návrhu na úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

M. o p r a v u j e v ý r o k rozsudku T. súdu Z. V, č.k. XXP XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX
v časti IV. a to tak, že správne znie nasledovne:

„IV. X. na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX eur je otec
p o v i n n ý uhradiť k rukám matky maloletej do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

L. tunajšieho súdu č.k. XXP XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX bolo v predmetnom konaní rozhodnuté
o úprave rodičovských práv a povinností k maloletej Y. S. N. na čas do rozvodu.

B. vypracovávaní písomného vyhotovenia rozsudku súd zistil, že v uvedom výroku došlo k zrejmej chybe
v počítaní, keď vo výroku IV. bola uvedená nesprávna sumaXXX,XX eur namiesto správnej sumy XXX

eur, ktorá v súlade s výrokom R.. citovaného rozhodnutia predstavuje zročné výživné za obdobie od
podania návrhu, t.j. od XX.XX.XXXX do dňa vyhlásenia rozsudku, t.j. do XX.XX.XXXX vychádzajúc z
výpočtu uvedeného v odôvodnení citovaného rozsudku.

B. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. B. môže odložiť

vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

O. na to, že bolo zistené, že vo výroku IV. vyššie citovaného rozhodnutia súdu došlo k zrejmej chybe
v počítaní, bolo potrebné v súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením rozhodnúť tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne

v 2 vyhotoveniach na tunajšom súde.

Odvolanie voči uzneseniu musí obsahovať tieto náležitosti:- musí byť z neho zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané datované,
- musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.