Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. august 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32P/175/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117227441
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117227441.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o mal. dieťa mena neurčeného, priezviska
neurčeného, nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, ženského pohlavia, t. č. umiestnené v nemocnici
F. D. Roosevelta Banská Bystrica, dieťa matky neuvedenej a otca neuvedeného, na návrh D. O., nar.
XX. XX. XXXX a M. O., nar. XX. XX. XXXX, obaja bytom J. G., N. XXX/XX o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta so sídlom Banská Bystrica,
Nám. Ľ. Svobodu 1 odovzdať maloleté dieťa mena neurčeného, priezviska neurčeného, nar. XX. XX.
XXXX v Banskej Bystrici, ženského pohlavia, dočasne do starostlivosti navrhovateľov D. O., nar. XX.
XX. XXXX a M. O., nar. XX. XX. XXXX.

Nariadené neodkladné opatrenie t r v á do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde

Banská Bystrica pod spisovou značkou 32P/175/2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným dňa 14. 08. 2017 sa vo veci samej domáhajú zverenia maloletej do
predosvojiteľskej starostlivosti a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým by maloletá bola
dočasneodovzdanádoichstarostlivostizFNsP F.D.RooseveltasosídlomBanskáBystrica,Nám.
Ľ. Svobodu 1, novorodenecké oddelenie, kde je maloletá doposiaľ umiestnená. Svoj návrh na nariadenie

neodkladnéhoopatreniaodôvodnilitým,žejevzáujmemaloletejabysazdržiavalavstabilnomprostredí,
išla zo starostlivosti novorodeneckého oddelenia do ich starostlivosti. Ďalej v návrhu uviedli, že maloleté
dieťa sa narodilo v režime utajovaného pôrodu. Dňa XX. XX. XXXX uzavreli manželstvo, z ktorého sa
nenarodilo žiadne dieťa. V r. 2012 si osvojili dcéru, ktorá od septembra 2016 navštevuje I. ročník ZŠ.
V r. 2014 sa rozhodli prijať do rodiny ďalšie dieťa a preto opakovane požiadali o zapísanie do prehľadu
fyzických osôb vhodných stať sa osvojiteľmi. Rozhodnutím ÚPSVaR Banská Bystrica č. 2015/2776 zo

dňa 13. 04. 2015 boli zapísaní do prehľadu fyzických osôb, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Dňa
09. 08. 2017 ich kontaktovala pracovníčka ÚPSVaR v Banskej Bystrici, ktorá im uviedla, že v nemocnici
v Banskej Bystrici sa nachádza maloleté dievča, nar. XX. XX. XXXX, ktoré porodila matka v režime
utajovaného pôrodu. Spoločne sa rozhodli maloletú navštíviť v nemocnici. Po návšteve nemocnice
sa rozhodli, že majú záujem prevziať maloletú do svojej osobnej starostlivosti. Prijatím maloletej do
rodiny sa splní ich túžba mať viacdetnú rodinu. Maloletej vedia poskytnúť stabilné rodinné prostredie a

primeranú výchovu. Z ich prvého stretnutia s maloletou v nemocnici odišli s tým, že práve maloletá je
tým dieťaťom, ktorému by chceli poskytnúť rodinu. Aj ich dcéra sa na príchod súrodenca do rodiny veľmi
teší. Majú zato, že sú obaja schopní a vhodní vychovávať maloletú podľa ich najlepšieho vedomia. Pre
výchovumaloletejmajúvytvorenévhodnépodmienky,bývajúvrodinnomdome,ktorýpozostávazpiatich
izieb a príslušenstva. Obaja sú bezúhonní, zdraví, schopní zabezpečovať starostlivosť o maloletú, sú
zamestnaní, navrhovateľka ako zdravotná sestra a navrhovateľ ako technický pracovník. Navrhovatelia

k návrhu pripojili odpisy z registra trestov, sobášny list, rozhodnutie o zapísaní do zoznamu žiadateľovo náhradnú rodinnú starostlivosť, súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s maloletou, ktoré potvrdzujú
nimi uvádzané skutočnosti v návrhu.

2. Lustráciou bolo zistené, že na Okresnom súde Banská Bystrica pod spisovou značkou 32P/172/2017
prebieha konanie o určenie mena a priezviska maloletej. Vo veci je nariadené pojednávanie.

3. Podľa § 360 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno
začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci

samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania
vo veci samej.

4. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia

návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

5. Podľa § 330 ods. 1 CSP, úd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. Ak to
povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s výrokom
vo veci samej.

6. Podmienkou pre vydanie neodkladného opatrenia je potreba neodkladnej úpravy pomerov účastníkov
konania. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich nariadením súd nemusí zisťovať
všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zisťovaní nemusí byť
vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie
najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť neodkladnej úpravy pomerov, pričom

tieto musia byť takého charakteru, že ak by k neodkladnej úprave pomerov nedošlo mohlo by
dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím a
nákladmi, resp. len s veľkými obtiažami. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd
neodkladné opatrenie nariadi, ak sú osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne

upraviť dané pomery. V prípade nariadenia neodkladných opatrení vo veci starostlivosti o maloleté deti je
predovšetkým potrebné osvedčiť naliehavosť situácie, a z toho vyplývajúcu potrebu neodkladnej úpravy
práv a povinností voči maloletým deťom, a to predovšetkým s ohľadom na ich záujem.

7. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedeného skutkového stavu a citovaním zákonných

ustanovení. Po posúdení návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia dospel k záveru,
že je dôvodne podaný, nakoľko v danom prípade existuje stav vyžadujúci si úpravu neodkladným
opatrením. Súd mal preukázané, že maloletá sa narodila v režime utajovaného pôrodu dňa XX. XX.
XXXX v Banskej Bystrici vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou F. D. Roosevelta Banská Bystrica, kde je
doposiaľ umiestnená. Maloletému dieťaťu z dôvodu narodenia sa v režime utajovaného pôrodu nie je

určené meno a priezvisko, o ktorom súd koná v konaní vedenom pod spisovou značkou 32P/172/2017.
Súdu je zrejmé, že maloletá nemôže zotrvať v zariadení poskytujúcom zdravotnú starostlivosť.
Maloletej je preto potrebné zabezpečiť starostlivosť prostredníctvom fyzickej alebo právnickej osoby.
Navrhovatelia na základe súhlasu príslušného orgánu nadviazali s maloletou v zariadení poskytujúcom
zdravotnú starostlivosť kontakt, po ktorom sa rozhodli osvojiť si maloletú. O ich záujme osvojiť si

maloletú svedčí, že spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia podali návrh vo veci
samej, v ktorom sa domáhajú zverenia maloletej do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Navrhovatelia
pripojenými listinnými dôkazmi preukázali schopnosť prevziať si maloletú do svojej osobnej starostlivosti
a zabezpečiť jej požadovanú starostlivosť. Súd preto návrhu navrhovateľov vyhovel a zariadeniu
poskytujúcemu zdravotnú starostlivosť uložil povinnosť odovzdať maloletú dočasne do ich starostlivosti.

8. Vzhľadom k tomu, že navrhovatelia spolu s návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia podali
aj návrh vo veci samej súd v zmysle § 330 ods. 1 CSP určil, že nariadené neodkladné opatrenie bude
trvať do právoplatného skončenia veci vedenej pod spisovou zn.32P/175/2017.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP)/ dňom jeho

vyhotovenia (§ 367 ods. 3 CMP).