Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/244/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314203785
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8314203785.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné, Námestie slobody 58, 066 01 Humenné, IČO: 35937874, proti povinnému EKO-HOLDING,
s.r.o., Laborecká 2304/80, 066 01 Humenné, IČO: 36488071 o vymoženie 508,24 eur a trov exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor JUDr. Andrea Ondrejková, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, 821 04
Bratislava má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na základe právoplatných a
vykonateľných rozhodnutí - výkazov nedoplatkov č. 1342046413 zo dňa 05.02.2013, č. 1342165713 zo

dňa 02.05.2013, č. 1342259513 zo dňa 03.07.2013, č. 1342367013 zo dňa 09.10.2013, č. 1442028213
zo dňa 12.02.2014, ktoré vydala Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava, pobočka Humenné.

2. Súd poveril vykonaním exekúcie, súdneho exekútora JUDr. Andreu Ondrejkovú, Exekútorský úrad
Bratislava, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, poverením č. 5702 076085 zo dňa 02.04.2014.

3. Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 07.11.2016 podnet na zastavenie exekúciu podľa § 57
ods. ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) s poukázaním že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súdny exekútor uviedol, že šetrením majetkových pomerov povinného bolo zistené, že povinný nie
je vlastníkom takého majetku, ktorý by stačil čo len na uspokojenie trov exekúcie.

5. Súd následne výzvou zo dňa 29.11.2016 vyzval oprávneného, aby sa v lehote 10 dní vyjadril k podnetu
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.

6. Dňa 12.12.2016 bolo súdu doručené vyjadrenie oprávneného, v ktorom oprávnený súdu oznámil, že
s podnetom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súhlasí.

7. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 prvá veta, ak tento zákon v
§ 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

8.Nakoľkodanáexekúciazačalapred1.aprílom2017súdsaprirozhodovaníriadilExekučnýmporiadok

účinným do 31. marca 2017.9. Podľa § 58 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

10.Podľa§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadkuexekúciusúdzastaví,akmajetokpovinnéhonestačí

ani na úhradu trov exekúcie.

11. Z takto zisteného skutkového stavu súdu vyplýva, že ďalšie vedenie exekučného konania proti
povinnému by bolo nehospodárne a neefektívne a tak na základe vyššie uvedeného súd exekúciu
povinného z dôvodu jeho nemajetnosti zastavil.

12. Spolu s návrhom na zastavenie exekúcie súdny exekútor predložil vyúčtovanie trov vo výške 58,91
eur a žiadal o ich priznanie.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku prvá veta, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14. Podľa § 9 a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

15. Podľa ust. § 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „ CSP“), o nároku

na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

16. Podľa ust. § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konania končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

17. Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie § 262 ods.1 CSP, súd priznal súdnemu exekútorovi
JUDr. Andreu Ondrejkovú, Exekútorský úrad Bratislava nárok na náhradu trov exekúcie, tak ako je to
uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

18. Konajúci súd poukazuje na skutočnosť, že o samotnej výške náhrady trov exekúcie bude rozhodnuté
samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§ 362 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej

len „ CSP “/).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.